学术期刊是学术成果保存和传播的重要载体。对学术期刊做出准确科学的评价,可以帮助读者从众多的文献中选择合适的资料阅读,让图书馆管理员选择适合的期刊典藏,为期刊管理部门做出科学的决策提供依据。学术期刊质量评价可以通过同行评议的方式或者借助引文指标进行。文献计量学评价指标多种多样,影响因子是使用最为广泛的评价指标,但是现行影响因子没有考虑施引期刊的质量差异、无法反映不同学科的论文引证高峰出现的时间不同。出版时滞会对引证行为产生影响,进而影响期刊质量评价的结果。单独的某一种评价方法会存在固有缺陷,多种方法结合使用会产生长短互补的效果。故本文从现行影响因子改进、出版时滞与引证行为关系分析、期刊质量混合方法评价方面开展研究,主要包括以下内容:（1）对期刊质量评价领域国内外研究现状进行了总结分析,对有较大影响力的期刊评价指标做了归类阐释,并且对应用于期刊质量评价领域的方法做了说明。（2）针对现行影响因子没有考虑施引期刊质量差异的缺点,提出以期刊的h指数代表期刊的质量,通过分析数学学科15种有代表性的期刊的数据,发现考虑期刊h指数的影响因子可以对现行影响因子的该缺陷做出修正。（3）对影响因子计算中的被引文献发表区间进行研究。克服现行影响因子缺陷的方式之一是扩大被引文献距离统计年份的时间间隔,为此分别计算了若干个文献发表区间长度为两年的影响因子、若干个文献发表区间长度为一年的影响因子和若干个文献发表区间长度可变的影响因子,从中选择最大值来代表期刊影响力峰值。并用7个JCR（Journal Citation Report）学科的566种期刊的引文数据做验证。（4）选取运筹与优化领域代表性期刊,从期刊官方网站爬取2008-2014年出版的所有论文的收稿日期和出版日期,并从SCI数据库检索每篇文章的被引频次,分析论文的出版时滞和被引频次的相关性。选择出版时滞较短的论文,统计这些论文的标题和关键字词频,分析这些出版时滞较短论文的研究内容特征,并对论文第一作者的影响力进行分析。通过以上分析得出了若干初步结论。（5）提出一种评价期刊质量的混合方法。首先利用因子分析方法降低评价向量的维度,解决指标间信息重叠的问题,接下来利用表示评价指标的变化幅度的差异系数调整因子分析提取的权重。最后采用TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution）对期刊进行综合排序。将使用该混合方法评价期刊的结果与专家评价结果做对比,得到了更高的一致度。