会计信息是指公司通过财务报表或附注等形式向投资者或其他利益相关者传达的反映公司财务状况和经营成果的信息，其质量的高低影响着投资者和管理层的决策。然而由于股东和管理层之间存在着严重的信息不对称，管理者作为受托方可能为了自己的利益对会计信息进行造假，从而削弱了会计信息的可靠性和真实性。如几年前我国证券市场上发生的红光实业、琼民源、银广夏、东方锅炉以及最近五粮液的“诉讼门”等重大的会计信息造假案例，这无疑充分说明了我国上市公司披露的会计信息质量普遍偏低，同时在某种程度上也说明了上市公司的治理结构并不完善，才致使管理者有机会对会计盈余进行操纵。因此，要想提高会计信息质量，必须强化股东及委托人对管理者的监督。对于中小股东来说，他们缺少法律的保护，同时加上自身力量薄弱，也无力去对上市公司实施有效的监督，这样进一步阻碍了我国高质量会计信息的产生，但是机构投资者却能很好地解决这一问题，完成对上市公司的监督。因为他们不仅具有强大的研究团队，而且具备较强的专业能力，导致他们能持续地对上市公司进行研究和监督，以便及时有效地发现上市公司在会计信息披露中存在的问题。为此，本文将引入机构投资者这一概念，考察其是否能够发挥股东积极主义行为参与公司治理以提高公司的会计信息质量。基于上面的分析，本文先从机构投资者的内涵着手，通过了解机构投资者的内涵、特征及其治理作用，然后基于委托代理理论、所有权理论以及行为金融学理论，对机构投资者的积极主义行为的兴起进行了探究，最后从动因分析、机理分析以及实现方式三个方面考察上市公司会计信息质量受机构投资者积极主义行为影响的可能性。在实证检验方面，本文选取了2003年至2010年沪、深两个证券交易所7465家上市公司的年度观测数据作为研究样本，在控制了其他影响会计信息质量的因素后，采用描述性统计分析、相关性分析以及多元线性回归的方法，分别以机构投资者整体持股比例和机构投资者数量作为自变量，在盈余持续性基本模型的基础上验证了上市公司会计信息质量与机构投资者之间的关系。由于机构投资者可以通过利用自身的专业知识以及信息优势辨别出上市公司会计信息质量的差异，从而使得机构投资者在对项目进行投资前就可能已经甄选出了具有较高会计信息质量的上市公司。所以，是具有较高会计信息质量的上市公司吸引了机构投资者的投资，还是机构投资者通过积极参与公司治理有效地改善了上市公司的会计信息质量？本文在模型中把期末机构投资者的持股比例替换成第三季度末的机构投资者持股比例，进行稳健性检验，使这一问题得到了解答。实证分析结果表明，机构投资者的持股比例、持股家数与上市公司的会计信息质量都显著正相关，与预期假设一致。这说明在同一家上市公司中提高机构投资者的持股比例、持股家数可以有效地改善公司的会计信息质量，同时也说明我国的机构投资者通过参与公司治理，对公司的管理者起到了很好的监督作用。此外，本文以流通股比例作为股权分置改革影响的替代变量以此来检验机构投资者对上市公司会计信息质量的作用是否会受其影响。实证研究结果表明，流通股比例的增加显著提高了机构投资者对上市公司会计信息质量的作用力，与预期假设一致。最后本文根据研究结论有针对性地提出了一些建议以及本文存在的不足之处和尚待改进的地方。