2018年,我国个人所得税法经新修订后,构建了综合所得与分类所得相结合的所得税制,这使得所得概念更为复杂,但此次立法较为仓促,所得概念体系较为混乱,具体表现为概念之间指向的非一致性与逻辑的非自足性,而这会影响到个人所得税法适用的确定性。由此,对所得概念体系的构建进行研究,是完善我国个人所得税法的必由之路。本文首先立足于语言学、逻辑学与法学的视域,探寻不同学科领域对概念体系建构的不同思考,展现概念体系的多种可能面向。尤其是在法学视域下,自概念法学提出构建抽象的概念体系以来,主张体系思想的法学家们对体系之建构提出了多种见解。其中,评价法学关于概念体系的建构更为合理,拉伦茨所主张的外部概念体系为本文之研究提供了理论指导。其次,域外所得税法的概念体系尤其是“所得”概念在理论见解层面、法典文本层面及司法实践层面的演进史启示我们,所得税法迈向现代化离不开所得概念体系的建构。在立法层面,所得税法应当明确引入“所得”的概念,并使各所得概念以及相关概念之间通过上位概念涵摄下位概念的方式建立起逻辑联系。在司法层面,通过法律解释以及对所得类型的把握来填充“所得”概念的内涵,在解决争议的过程中贯彻所得的立法表达并将其具体化。最后,具体到我国的个人所得税法,其必须以量能课税原则为价值标准,建构一种总揽性的、取得型的“总所得”概念来取代“收入”概念,并在此基础上明确“应税所得”的基础概念及各具体所得之概念表达,再将“费用”等相关概念与“所得”概念体系联系起来,以此实现所得税法所得概念的体系化。