建筑作为历史文化的活化石,在人类的发展史中,不仅为人类提供了庇护所,同时也承载了不同时代不同民族的精神寄托,是人类文明物态化的见证者。古典的宫殿建筑是不同国家,不同时代,不同社会下人文思想的精髓,散发着时代赐予它们的地域建筑文化的生命和灵魂。它们既代表国家的传统,也是民族的标志和精神。中西方古典宫廷建筑文化都是世界建筑弥足珍贵的文化遗产,任时光流逝,它们的外貌轮廓及角色扮演在历史的大江大浪里不断地转换与更新,书写着人类的文明史,讲述着时代的故事。文章以比较分析为出发点,并辅之以实地调研的相关图片信息,来探讨两座宫廷建筑背后所隐含的建筑设计文化。中西方古代的宫廷建筑呈现彼此独立发展的格局,因而产生了今天东西方不同风貌的建筑风格。故宫与卢浮宫作为东西方古典宫廷建筑的典型代表,它们的建筑设计文化在长期的历史发展中沿着不同的文化轨迹发展成熟。所以,故宫和卢浮宫的比较研究应当从两者所处的地理环境和时代背景着手,沿着它们历史的发展线找到两者存在巨大差异的根源,探讨两座宫殿背后所折射的不同人文底蕴与文化精神。文章对两座宫殿的历史演化进行了由浅至深的梳理。首先从建筑材料出发,对故宫与卢浮宫的起源及发展进行比较整理,分析不同的历史环境和民族价值观对宫殿建筑发展的作用;然后从建筑的空间意识着手,通过对两座宫殿建筑形制和空间艺术的比较,逐渐深入到建筑的设计文化层面;接着从宫殿的装饰风格方面进行阐述,通过对故宫和卢浮宫建筑色彩的使用及装饰形式的描述,对建筑的表层设计文化做一个更加深入的说明。最后,通过探讨两座宫殿所包含的建筑设计文化,深入地阐述建筑背后所蕴含的哲学理念:中国故宫的设计文化是受制于礼制伦理思想、“天人合一”的自然观、阴阳风水学说等哲学思想的影响;而法国卢浮宫则受制于西方具有超越精神的宗教信仰,理性精神下的审美趣味及“物我二分”的征服自然、控制自然的哲学观的影响。通过对这两座具有代表性意义的宫殿建筑设计文化进行比较分析,找出故宫与卢浮宫在建筑材料、建筑的空间意识、装饰风格及建筑的设计文化等方面的差别,探讨其背后蕴含的政治、经济、宗教和文化的差异,对中华文化的传承与复兴具有一定的借鉴意义。