经济学曾经面临和正在面临的问题基本上都是外部性问题,它们贯穿于社会经济发展过程之中,并对企业生产和居民生活产生了重要影响。因此,在对外部性进行分析研究的基础上,提出解决的方法,促使外部性问题内部化,具有重要的理论与现实意义。 论文的分析首先追述外部性问题分析的理论沿革,展示西方经济学家在此问题上的发展和变革,为下文的模型和案例分析铺下理论假设。接着给出产生外部性的原因,外部性在现实经济社会中的各种表现形式和分类,然后分析正、负外部性的成本和收益,正式展开如何解决外部性的理论分析。在一个简单的三人(政府,两个生产者或消费者)经济社会中,当信息充分,市场是完全竞争的,无论采取庇古税等形式的政府介入方式,还是采用科斯倡导的产权交易等市场方式,都可以实现外部性的内部化,并且二者产生等价的效果。为了具有说服力,本文按照上文的理论假定,采用具体的数理方法,分析两种方式在外部性内部化过程中的解决力度和效果。 所有这些分析都基于一些完全竞争市场的假设,然而,现实社会更加复杂,信息不充分也不对称,因此,政府和市场不同程度上存在着失灵现象。本文分析了传统外部性解决思路的局限性,提出解决外部性问题的一些理论思路,并提出相应的政策建议。 得到的结论是:1)在一个简单的信息充分的社会中,政府方式和市场方式都有效,都能降低外部性所导致的社会福利净损失。2)在复杂的外部性问题上,市场方式并不一定比政府方式优越,反之亦然。3)外部性的产生与信息有关,信息不对称与不确定性可以诱发外部性。这些关于外部性的结论在一定程度上突破了传统外部性的一些理论观点,那就是:外部性的无效率构成政府微观干预的充分条件,而外部性与不完全竞争、信息不对称、公共品之间存在清晰的界线。