随着模式网格分辨率的提高,中尺度模式中越来越多用到显示云物理方案。许多研究表明,云微物理过程对描述降水过程和揭示降水的物理机制是非常重要的。本文利用非静力GRAPES区域模式,地面降水观测资料,结合MODIS,Cloudsat卫星云产品,重点对比检验NCEP3、NCEP5、CAMS三种云方案对降水云系宏观量（柱云水含量、云顶温度、过冷水云顶温度）、云微观量（云水、冰水）的预报影响。研究表明:（1）三种方案预报的降水区域主要云带与卫星监测结果基本一致。NCEP5云降水方案预报的云中柱云水含量平均偏大,主要因超过1000 g /m 2的柱云水含量偏多造成;NCEP3云降水方案预报的柱云水含量平均偏小, 1-10 g /m 2的柱云水含量显著偏大,与卫星监测结果差异较大;CAMS云降水方案预报的柱云水含量与监测结果较为一致,平均偏差不大,且分布范围及分布比例偏差较小。（2）三种方案预报的1-10 g /m 2的柱云水含量均比监测结果偏多,但CAMS云方案偏差相对最小,说明该方案在预报云少、云薄时仍有优势。（3）CAMS云方案在春、秋、冬季预报的柱云水含量与卫星监测结果较为吻合,而夏季柱云水含量相对偏少。（4）三种云方案预报的平均云顶温度与卫星监测结果差异较小,NCEP3云方案预报的春夏季降水云系云顶温度比卫星监测偏低,而预报的秋冬季降水云系云顶温度则不同程度上偏高。CAMS云方案则相对比较稳定。（5）三种方案预报的秋冬季节冰水含量不同程度上略偏低于卫星监测结果,而预报的春夏季节冰水含量则不同程度上略偏高于卫星监测,其中NCEP3云方案差异最大,而CAMS云方案差异最小。NCEP3云方案预报的不同季节冰水含量偏差与云顶温度春夏季偏低,秋冬季偏高相一致。（6）NCEP5云方案预报的云水含量偏多,尤其是零度层以上的过冷云水过多,NCEP3云方案中不包含过冷云水,但预报的云水含量偏少,CAMS云方案预报的云水含量与卫星监测结果相对较吻合。