目的:心脏猝死(suddencardiacdeath,SCD)是威胁人类生命的全球性公共卫生难题,在中国,院外心脏骤停生存率不足1％,及时有效的心肺复苏(CPR)是降低SCD发生率的有效措施。SCD事件多发生于医院外,尤其是在病人家中,SCD高危者的家属是最有可能成为事件目击者的人群,其院前急救水平的提高对降低SCD的发生率起到重要的作用。然而,国内外目前还没有一种CPR技能强化模式,既能在SCD高危者家属中普遍推广,又能保证技能保持率。本研究通过比较视听觉强化和视听动觉强化对提高CPR技能保持率的效果,探讨一种有效可行的CPR技能强化模式,旨在延长CPR技能保持时间、提高目击者现场施救率,从而降低SCD的发生率。　　 材料与方法:本研究采用安慰剂对照整群随机试验的设计,选取研究期间由北京市各社区卫生服务站、居委会所管辖的符合标准的SCD高危者家属为研究对象。首先对研究对象进行CPR技能培训,培训以观看CPR教学光盘、老师现场示范讲解及指导受训者练习相结合的方式进行,耗时约90分钟。培训结束后使用《公众心肺复苏知识测试卷》和《CPR技能评价表》对受训者的CPR知识和技能进行评价。考核结束后,根据计算机随机分组的结果确定培训点的分组情况,并按照分组给予受训者不同的干预。　　 结果:研究共纳入104名家属,培训后即刻,三组家属的CPR知识和技能无显著性差异。培训后6个月,三组受训的知识和技能得分与培训后即刻相比均显著下降。视听动觉强化组的CPR知识合格率与视听觉强化组和对照组比较差异有统计学意义(P＜0.001),视听觉强化组CPR知识合格率高于对照组(P=0.005)。视听动觉强化的技能合格率优于视听觉强化组(P=0.011)和对照组(P=0.002),但视听动觉强化组在胸外心脏按压方面的技能保持并不优于视听觉强化组。视听觉强化组和对照组的技能合格率差异无统计学意义(P=0.504)。　　 结论:视听动觉强化模式可以使受训者在培训后6个月具有更高的CPR知识和技能保持率,但是对于胸外心脏按压的技能保持并没有明显优势。视听觉强化模式不能使受训者有效保持CPR技能。