随着传播技术的发展和人们对信息需求的增加，国际新闻越来越多的被读者和受众青睐，国际新闻报道也得到了媒体的关注与重视。本论文以《中国日报》和《纽约时报》的国际版的国际新闻报道作为研究对象，分析比较了二者在国际新闻报道中表现出来的异同。本文采用数据统计、文本分析以及定性分析等的研究方法，比较分析了《中国日报》和《纽约时报》的国际新闻报道在版面设计、报道数量、报道区域、报道题材、图片的使用、标题、导语、消息引语和来源等方面的差异，并分析了两报在对国际新闻报道出现异同的原因。通过对《中国日报》和《纽约时报》的国际新闻报道分析发现，《中国日报》在不断的向西方一流大报靠拢，因而具较多的相同点，而二者的差异主要表现在细微之处。《中国日报》的国际新闻报道在数量上不及《纽约时报》，稿源主要来自国外的通讯社，在报道内容上侧重于政治、外交、软新闻等，在写作特点和新闻语言上带有一定的对外宣传的印记；而《纽约时报》的稿源主要为本报记者的供稿，注重于战争、政治、经济新闻等的报道，在报道中追求新闻的真实性和客观性。两报的差异折射出中美两国主流媒体的功能和性质的差异，以及他们在维护各自的社会制度和意识形态方面的作为。基于《中国日报》和《纽约时报》国际新闻报道的分析，本文期望能够为我国国际新闻报道的实践和理论提供借鉴与思考。