随着当前社会的发展,夫妻之间的约束不仅仅靠道德伦理,法律也是婚姻家事的调整方式之一。婚姻法律制度是关系到社会成员切身利益的极其重要的制度体系,给每一个家庭成员带来了深刻的影响。不仅婚姻存续期间的诸多问题需要法律的调整,在离婚时的诸多纠纷也需要法律的干预。财产分割、抚养权纠纷、离婚精神损害赔偿等是离婚时主要涉及到的纠纷,其中财产分割、抚养权纠纷是离婚纠纷中出现的高频率争议,该部分争议已经有明确的法条和司法解释、大量的司法实践予以参考,但是关于离婚时涉及到离婚精神损害赔偿的法律规定和司法实践相对稀缺,所以离婚精神损害赔偿制度的完善,对于未来我国婚姻家庭关系的发展和引导是必要的。我国第一次以法律的形式明确离婚精神损害赔偿制度是在2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）,并且通过后续颁布出台的相关司法解释,提高了该项制度的适用性,体现了该制度的保护主体和司法适用意图,在我国建立起一个符合当下国情的离婚精神损害赔偿制度。弥补了法律空白,通过立法的形式使得四种法定侵权行为变得有法可依。然而,迄今为止,这项制度的构建是否达到了预期的目标,或者说就算在之前某个历史时刻达到了预期的目的,但是在社会的高速发展中,怎么样能够使这项制度保持活力和进步,如果很多预期目标没有完成,应该怎样补充和改进等等。直到2020年《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式通过,对婚姻法中离婚精神损害赔偿的问题做出了修改,增加了第五种适用离婚精神损害赔偿的情形,这是法律适应社会发展所做出的调整。针对新、旧问题,我国不断有很多学者、司法工作者撰写文章或进行实证研究,本文也提出了自己独特的观点,希望自己的努力能为这项制度的学术研究、司法实践开拓思路,做出贡献。该文章从离婚精神损害赔偿的角度出发,运用比较分析、归纳总结的方式对婚姻保护制度进行研究。该文章包含下面五部分内容。第一部分主要是我国离婚精神损害赔偿的概述。阐述了有关离婚精神损害赔偿的概念、构成要件、适用范围的内容;第二部分主要是该项制度的请求权研究,分别介绍了该项请求权对应的权利基础和责任属性,还介绍了学界中对配偶权的有关理论和争议;第三部分介绍了我国离婚精神损害赔偿适用所面临的问题,主要从主体适用、举证责任、赔偿标准和《民法典》新增的“兜底条款”的适用四个角度,阐述在《民法典》出台后,相对于2001年修订的《婚姻法》下,离婚精神损害赔偿制度哪些做出了调整,调整后哪些问题得到了解决,哪些问题没有得到解决,是否会产生新的问题等。第四部分主要通过对中国大陆域外的一些地区法律规定的阐述,比较和分析了其中关于离婚精神损害赔偿的法律法规的特点,总结出他们的立法现状,可以给我们离婚精神损害赔偿制度的构建带来启示。第五部分主要是针对第四部分提出的不足,通过学习其他地区的经验教训,在结合我国国情的情况下,对比、总结有关离婚精神损害赔偿的经验,对我国离婚精神损害赔偿内容提出了完善的意见。