目的:通过与三孔胸腔镜肺癌根治术的对比,探讨单孔胸腔镜肺癌根治术的可行性、安全性及临床应用价值。方法:选取2014年4月~2014年9月就诊我院89例患者,同组医师同期行单孔或三孔肺癌根治术(包括肺叶/肺段切除及纵膈淋巴结清扫),41例在单孔胸腔镜下行肺癌根治术,48例在三孔胸腔镜下行肺癌根治术,根据实际术式分组,采集两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、清扫淋巴结站数、清扫淋巴结数目、带管时间、总引流量、术后并发症、术后卧床时间、住院总费用及术后第1天、第3天和术后3个月的疼痛指数,比较分析两组数据的差异有无统计学意义。结果:两组年龄、性别、手术部位、肿瘤分期、病理类型及手术方式等差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。在临床围手术期指标方面,单孔组较三孔组在切口长度(3.91±0.35 vs 6.50±0.84)、带管时间(3.68±1.27 vs 5.17±2.27)、总引流量(614.63±324.38 vs 1001.83±701.36)及术后卧床时间(5.88±1.55 vs7.27±3.11)明显优于三孔组,差异有统计学意义(p<0.05),而在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫站数及数目、术后并发症情况及住院总费用方面两组差异无统计意义(p>0.05)。在术后疼痛指数方面,术后第1天,两组差异无统计学意义(p>0.05),术后第3天(5.32±1.01 vs 6.08±1.07)及术后3个月,单孔组疼痛指数显著低于三孔组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:单孔电视胸腔镜肺癌根治术是一种可行、安全、更具微创的手术方式。