随着风险投资在我国资本市场上的活跃度提升,越来越多的学者开始关心作为金融中介的风险投资在进入被投资企业后,对投资对象经营管理的影响。盈余管理是衡量公司会计信息质量的重要指标,一直是会计学术界研究的热点问题。IPO公司有动机在上市前对公司的盈余进行操纵以达到成功上市的目的。而当风险投资作为外部机构进入公司成为内部信息人时,会成为公司的治理结构一部分,风险投资的介入是否提高了IPO公司的会计信息质量是非常值得关注的。本文以2008-2012年在深圳证券交易所中小板的上市公司为研究样本,整合了通过手工收集的数据以及财经数据库的相关数据,以修正Jones模型计算的可操纵性应计利润作为观测变量,探索风险投资、风险投资机构特征对于IPO公司上市前一年盈余管理程度的影响。本文的实证研究得出以下结论：(1)风险投资的介入对IPO公司的盈余管理并无显著影响,实证结果并未支持风险投资的认证监督作用或者存在“躁动”的情况。(2)风险投资机构的声誉对IPO公司的盈余管理无显著抑制作用。(3)风险投资持股时间越长,IPO公司上市前一年的盈余管理程度越低。(4)风险投资机构持股比例越高,IPO公司上市前一年的盈余管理程度越低。(5)风险投资机构持股比例越高且持股时间越长,IPO公司上市前一年的盈余管理程度显著降低。本文认为,我国的风险投资发展并不成熟,也尚未形成良好的声誉激励机制,因而在风险投资过程中,风险投资机构并未充分发挥其应有的提供增值服务的作用,对投资对象的认证监督不强。