改革开放30多年来，中国充分利用劳动力丰富又廉价这个比较优势，大力发展劳动密集型制造业，创造了举世瞩目的中国经济奇迹。中国能够出口大量机电产品到欧盟，也一直被众多学者认为是出于我国廉价劳动力的比较优势。然而，近年来，中国劳动力成本不断上涨，“民工荒”现象频频发生，同时，以廉价劳动力为主导的出口战略使中国成为世界各国中遭受贸易摩擦最多的国家。如果继续依靠传统的劳动力比较优势，中国与欧盟机电产品贸易的可持续发展将难以维系，那么是否存在新的竞争优势来源呢？“本地市场效应”作为国际贸易过程中被发现的一种经济学现象，成为国际贸易理论领域的一个新热点，2006年以后逐渐受到国内学者重视，为探寻中国对外贸易新优势提供了一个全新的思路。中国与欧盟机电产品贸易是否也存在本地市场效应呢？本文带着这样的疑问去探索中国与欧盟机电产品贸易本地市场效应的存在性。本文首先对本地市场效应的理论进行了梳理和归纳；然后描述了中国与欧盟机电产品贸易现状，并就中国与具有代表性的欧盟四个成员国——德国、英国、法国和意大利的9大类机电产品贸易情况做了详细分析；接着借鉴舒马赫(Schumacher,2003)的引力模型，选取1992年至2012年间中国与德英法意9大类机电产品贸易数据，运用Eviews6.0软件对数据进行处理，采用面板数据估计方法估计双边机电产品贸易的本地市场效应。最后，根据实证结果，提出有关政策建议。主要的研究结论有：第一，中国对德英法意四国第71-79类机电产品贸易中，第71、72、74、75、76、77类机电产品在每个国家都存在本地市场效应，第73类机电产品在德国、法国和意大利不存在本地市场效应，第78类机电产品在德国和英国不存在本地市场效应，第79类机电产品在法国和意大利不存在本地市场效应。因此，总体来看，中国与欧盟机电产品贸易存在本地市场效应，本地市场效应成为了中国对欧盟机电产品出口的比较优势来源之一。第二，模型中本地市场效应与行业开放度乘积项大多是显著为正，表明在中国与欧盟机电产品贸易中，高的机电行业开放度对本地市场效应有积极的促进作用。提高中国机电行业的开放度能够加强本地市场效应，促进中国对欧盟机电产品的出口。