地区经济发展差距长期持续扩大所造成的现实和潜在的负面影响不容忽视，地区与地区之间的货币真实购买力差别大的事实已越来越凸显。面对地区差距日益扩大的现实，与国际比较项目相对应，本文提出货币3333效用和地区比较项目。为此，本文需借鉴购买力平价方法，用购买力平价思想去解释各个地区货币购买力，定义经过购买力平价指数换算之后的量为货币效用量，进而建立地区货币转换系数，对地区货币购买力、地区经济物量规模和水平、地区贫困程度等等经济社会问题进行重新估算和研究。得到的分析结果表明真实的地区单位货币购买力存在差距，总体呈现越：经济越发达地区的单位货币购买力越弱（北京除外），经济越不发达地区单位货币购买力越强的趋势；地区之间的经济差距与名义差距相比较为缩小，从购买力平价思想看我国地区差异没有名义量所隐射的差距值大；利用货币转换系数，通过对地区之间贫困线的探讨和分析，货币转换系数越高，其单位货币购买力越低，使得贫困线实际“被偏低”，相反，货币转换系数越低，其单位货币购买力越高，进而使得贫困线实际“被偏高”，由被偏低和被偏高，使得我国贫困人口的名义量和真实量产生差异，可以看出名义贫困线不能较实描述我国贫困人口数；对于政府转移支付，本文也主要用地区单位货币购买力，即地区单位货币效用来分析政府财政转移支付效果，得到的结果为货币转换系数越高，单位货币购买力越低，单位效用越小，财政转移支付“被缩水”，货币转换系数越低，单位货币购买力越高，单位效用越大，财政转移支付“被发酵”，特别指出，在扶贫问题上，必须综合真实贫困线和地区货币效用进而制定扶贫政策。