随着经济的发展，人们的生活水平日益提高，但环境的持续恶化也对人体健康产生了严重的威胁，环境污染与人体健康之间的关联研究已成为近几年公众关注的焦点。多项研究已表明，触目惊心的癌症多发与水污染之间存在着一定的联系。　　本文首先梳理了有关水污染公众健康价值损失评估的研究现状，并介绍了人力资本法、医疗费用法、支付意愿调查法和成果参照法等评估方法。其次，利用2004-2009年中国32个肿瘤登记地区的面板数据，构建随机效应模型和联立方程模型分析水污染水平对人体健康的影响，验证了水污染的负健康效应。在此基础上，采用修正的人力资本法和医疗费用法从早逝健康损失、疾病医疗费用、误工经济损失和陪床人员陪床费用这四个方面对这32个地区六年的水污染健康价值损失进行了评估。最后，根据研究结果给出相关政策启示。　　本文的研究结论如下:　　(1)通过对水污染现状的分析发现，近些年工业废水排放量逐年增加，水环境质量急剧下降，对公众健康造成了极大的威胁。本文利用五类消化道癌症死亡率这一指标，证实了水污染的负健康效应，水环境问题需引起公众及相关部门的关注和重视。　　(2)根据文章回归结果，物质资本投入、劳动力数量和教育状况对人均收入水平有显著正影响，总人口数对人均收入水平有显著负影响。人口健康状况对经济增长有显著负影响，这与指标选取有关，因为文章选取的是死亡率这一指标;工业废水排放强度对经济增长的影响是正的;第三产业比重与工业废水排放强度是负向相关的，说明发展第三产业有利于改善环境质量。　　(3)从各地区水污染公众健康价值损失的各分项值中可以看出，过早死亡损失占总损失的比重最大，高达75％，且这一比重在时间趋势上略有上升。其次是疾病医疗费用，占15％左右。　　(4)通过对32个地区2004-2009年水污染公众健康价值损失的评估，发现近几年由水污染造成的健康损失呈上升的趋势，这也从另一方面说明了水污染呈加重的趋势。但是损失的增长率却逐年缓慢下降，说明环境治理政策初有成效。　　(5)从横向上来看，不同地区水污染水平不同，导致的健康价值损失也不同。其中，污染损失比较大的是上海、杭州、北京和广州，占32个地区总损失的55.01％-57.33％，而损失较小的是安徽的马鞍山、广西的扶绥和广东的四会。从各省区之间来看，污染损失较大的省份为上海、北京、湖北、浙江等地，而四川、山西、安徽、广西等地污染损失较小。同样的，农村地区水污染引起的公众健康价值损失略高于城市地区，这可能与工业污染转移导致农村水污染更为严重有关;东部地区的水污染健康价值损失明显高于中部和西部地区，这是因为东部地区工业化程度更高，产生的工业废弃物更多，环境污染问题更为严重。　　本文在验证了水污染的负健康效应的基础上，采用统一标准、统一统计方法对32个样本地区进行全方位的健康损失评估，并对评估结果进行横向和纵向对比，使整个研究过程更加科学、全面和准确。