在传统销售与网络销售市场上都普遍存在着寄售现象。在寄售模式下,供应商一般向零售商缴纳一定的进场费,同时零售商按照寄售契约中约定的比例从销售收益中获取提成。从零售商的角度来看,寄售政策过高会影响合作供应商的数量,寄售政策过低会影响零售商从单个供应商处获得的收益;而从制造商的角度来看,一方面要比较寄售与自营的利润,另一方面也要比较与不同零售商合作的利润差异,从而做出选择。因此,在零售商和制造商之间存在着匹配博弈。基于以上背景,本文通过建立以零售商收益最大化为目标的寄售政策模型来探讨零售商与供应商之间的选择与匹配机制,研究零售商垄断条件下的寄售政策优化问题和零售商竞争条件下的寄售政策博弈问题。针对零售商垄断情况,本文建立了混合整数规划模型,通过分析制造商利润线的位置关系,给出了求解该混合整数规划模型的角点法。算例研究发现制造商自营能力规模差距会影响零售商的最优寄售政策。另外发现,尽管制造商的规模大小不同,但零售商进场费、提成比例均随着销售增量增加而增加,提成比例其中提成比例增长率逐渐递减,趋于稳定,而零供匹配结果保持不变。针对零售商竞争的情况,本文首先分析了两个零售商与单个制造商的匹配问题;然后建立了包含两个零售商和两个制造商的四方博弈模型,通过均衡分析给出了竞争零售商的最优寄售政策均衡匹配结果。研究结果发现,当制造商差异较大时,大零售商匹配强制造商、小零售商匹配弱制造商;而当制造商差异较小时,大零售商同时获取强、弱两个制造商。进一步,本文针对两零售商与多制造商的情形,建立了含均衡约束的两层规划模型,提出了匹配算法。研究结果对于寄售供应链零供双方匹配等问题的商业实践具有重要的指导与借鉴意义。