目的:总结电视胸腔镜在普胸术后出血患者中二次止血的临床应用,并与同期再次开胸手术比较方法:回顾性总结分析自2010年4月至2015年4月我院开展的各类普胸手术术后出血病人90例,男性60例,女性30例,其中胸腔镜止血组44例(胸腔镜组),同期开胸止血组46例(常规开胸组);比较胸腔镜组与常规开胸组的手术时间、术后生活质量、术后部分实验室指标的差异。探讨在不同原因的普胸术后再次出血中,两种手术方式在临床应用中的适应症。结果:所有患者均止血成功,未出现住院期间内死亡病例。两组患者平均手术时间,胸腔镜组(55±7)min,明显短于常规开胸组(76±10)min(P<0.05);两组患者术后超敏C反应蛋白相比较、全开胸组对于全腔镜组明显增加,有统计学差异(P<0.05);腔镜组患者术后生活质量较之开胸组要高,术后疼痛评分较开胸组要低。结论:对比常规开胸,胸腔镜下止血可减少手术时间,减轻手术创伤及并发症,在胸壁、肋间及肋骨、胸顶部等处出血时,具有良好的止血效果,传统开胸手术在需要较大操作空间、出血量极大、解剖复杂等情况下,仍有自身的优势。