论文部分内容阅读
目的：探讨阳虚体质卵泡发育不良不孕症患者的外周血T细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)的相关性,以评估机体免疫状态。方法：1.参照最新2009版中华中医药学会《中医体质分类与制定》为标准,咨询专家意见后制定体质调查表；2.收集时间为2011年10月至2012年3月。病例组来源于成都中医药大学第二附属医院中医妇科门诊,符合卵泡发育不良不孕症诊断标准的育龄期女性,排除合并子宫、输卵管等病变；正常组来源于四川省中医院及成都中医药大学第二附属医院体检中心,符合卵泡发育正常的健康育龄期女性；3.对病例组进行体质调查,判定体质类型,分析病例组体质分布特点,并分为阳虚质组和非阳虚质组；4.三组(阳虚质组、非阳虚质组和正常组)均在机体状态良好的情况下,于经前一周或闭经期,在成都中医药大学第二临床医学院生殖实验室,抽取空腹外周晨血5m1,肝素抗凝。采用美国贝克曼库尔特(BD)公司生产的流式细胞仪对T细胞亚群(CD3+、CD4+、CDS+、CD4+/CDS+)进行检测；5.所得数据采用SPSS17.0统计软件进行统计学处理。结果：、收集病例组52例,其中阳虚质组28例,非阳虚质组24例,正常组21例。阳虚质组年龄32.1±6.30岁,非阳虚质组年龄33.0±4.96岁,正常组年龄30.24±5.49岁,三组平均年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.病例组中,阳虚质占53.8%,非阳虚质占46.2%,从其体质频数分布情况看,由多到少依次是阳虚质(25.7%)、气郁质(14.7%)、阴虚质(13.7%)、湿热质(11%)、血瘀质(11%)、气虚质(9.2%)、平和质(8.3%)、痰湿质(6.4%)。2.三组总体比较：CD4+、CD8+、CD4+/CD8+差异均有统计学意义(P<0.05),CD3+差异无统计学意义(P>0.05)。3.阳虚质组与正常组比较：CD4+、CD8+、CD4+/CD8+差异均有统计学意义(P<0.05)。阳虚质组CD4+显著低于正常组(P<0.05)；阳虚质组CDS+显著高于正常组(P<0.05)；阳虚质组CD4+/CD8+显著低于正常组(P<0.05)。4.阳虚质组与非阳虚质组比较：CD4+、CD8+、CD4+/CD8+差异均有统计学意义(P<0.05)。阳虚质组CD4+显著低于非阳虚质组(P<0.05)；阳虚质组CD8+显著高于非阳虚质组(P<0.05)；阳虚质组CD4+/CD8+显著低于非阳虚质组(P<0.05)。5.非阳虚质组与正常组比较：CD4+、CD8+、CD4+/CD8+差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：1.阳虚质是卵泡发育不良不孕症的重要体质类型。2.阳虚质卵泡发育不良不孕症患者细胞免疫功能低下,表现为CD4+、CD4+/CD8+水平降低,CD8+水平升高。