“后真相”时代,虚假的信息与片面的误读,扰乱了人们对世界的准确认知。专业的“事实核查”已成为迫切之需。2021年是国内事实核查新闻飞速发展的一年,截止目前,诞生于2020年8月的“有据核查”和诞生于2021年9月的“澎湃明查”仍是国内唯一从事国际新闻事实核查的专业平台。本文结合后真相的媒介环境和新闻生产理论,选择了“明查”、“有据”两个事实核查平台自成立之日至2021年12月5日期间共381篇核查新闻作为研究样本,参照赫伯特·甘斯《什么在决定新闻》中的研究框架,通过对选题、核查、写作三个环节进行内容分析,试图呈现国际新闻事实核查的内容特点;对“明查”编辑部的主编、工作人员,“有据”平台的发起人等进行深度访谈,以求把握记者生产核查新闻的逻辑,即过程中遵循怎样的认识论与方法论;在此基础上,分析当下国际新闻事实核查的现状与面临的挑战。通过研究,得出国际新闻事实核查在新闻生产方面形成了以下特点:首先,选题涵盖广泛且具有高度选择性,大方向上集中于新冠疫情、社会、时政、经济、军事等领域。其次,消息来源以社交网络上的流言、传言为主,求证主体以记者调查为主、专家解读为辅,核查角度多为“证实、证伪”,核查手段多样。最后,写作上倾向于呈现完整的核查过程,并给出核查的路径和方法,避免记者的主观因素影响结果;审核环节沿用传统编辑室模式,严格实行多层审核;对准确性的要求高于时效性。因此,我国媒体在发展事实核查新闻时可以借鉴“明查”、“有据”两个平台的生产模式,以实现国际新闻舆论生态的良性循环。同时,需要注意进一步优化内容生产,建立集纳平台集中优质资源;加强人才培养,壮大核查记者的专业队伍;改进运营模式,以实现真正的可持续发展。