对搭售行为的规制是市场规制法上的一个重要议题。搭售作为企业滥用支配地位行为的一种，不仅会产生提高进入障碍、排除其他竞争者、转变市场结构等破坏竞争秩序的副作用，还会损害购买者的合法权益，剥夺其选择自由权。不过，搭售行为确有其存在的合理性，因此各国竞争法也没有对其予以全面禁止。当前，我国正处于转型时期，搭售的表现形式较以前更加复杂和多样，更多的消费者和企业受到搭售问题的影响，这对我国《反不正当竞争法》和《反垄断法》中有关搭售的有限规定提出了挑战。因此，研究和分析搭售行为对完善我国竞争法在此方面的规定有着重大的理论和实践意义。　　本文通过历史研究的方法和辩证分析的方法，从法律的角度出发并辅之以其在经济方面的评价，对搭售行为进行全面考察，介绍了美国和欧盟以及日本规制此行为的立法及实践，并借鉴相关有益经验，探讨我国《反不正当竞争法》和《反垄断法》规制搭售行为的现状与不足，同时针对我国现存的不足提出了如何完善的建议。　　第一部分首先对搭售行为进行了界定，分析了搭售与相关概念的关系，提出了规制搭售行为的必要性和搭售行为的构成要件，为我们理解和规制搭售行为提供了理论依据。在第一部分中，首先从法律条文关于搭售的定义出发，界定了搭售行为;进而分析了搭售与捆绑销售的关系;在此基础上指出了搭售的构成要件;最后从阻碍和促进两个角度分析了搭售对竞争的影响，　　第二部分分析评价了搭售理论的变迁，为我们认识搭售行为提供了历史观点。分别剖析了古典搭售理论、芝加哥学派的搭售理论以及后芝加哥学派的搭售理论的主要观点和历史局限性。　　第三部分详细分析了国外竞争法对搭售行为的规制与实践，为本文提出规制我国搭售行为的立法建议提供了可借鉴的经验。第一，对美国反托拉斯法中有关搭售行为的规定进行了逐一分析，其中包括《谢尔曼法》、《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》。第二，分析了欧盟竞争法中关于搭售行为的规定，其中包括欧共体条约第82条等，并对欧盟竞争法进行了评价。　　第四部分从我国对搭售行为规制的现状出发，分析了我国《反不正当竞争法》和《反垄断法》规制搭售行为的现状，并提出了完善我国市场规制法规制搭售行为的法律对策。具体包括了对《反不正当竞争法》和《反垄断法》中该各项搭售的条款详细分析，并提出了规制我国搭售的建议。