目的:通过分析比较关节镜下采用缝线与螺钉治疗后十字韧带胫骨止点撕脱骨折的术后疗效,得出二组各自的优缺点,为临床决策提供理论依据。方法:回顾性分析2013年2月—2016年1月在本院收治的29例后十字韧带胫骨止点撕脱骨折的患者资料。根据折根据Meyers-McKeever分型标准:Ⅱ型12例,Ⅲ型17例。骨折类型不同其固定方式亦不同,故将其分为两组:缝线固定组15例,螺钉固定组14例。术后比较所有纳入患者的手术时间、膝关节各项客观评分及膝关节活动度情况。结果:29例随访12~18个月(平均13.4个月)。随访期间,所有患者均未出现切口感染、骨折畸形愈合或不愈合、固定装置松动等并发症。末次随访中膝关节X线片提示撕脱骨折均已达到骨性愈合标准,缝线固定组与螺钉固定组在膝关节各项客观评分及ROM方面差异均无统计学意义((P>0.05)),而两组的手术时间分别为(48.3±1.5)min和(36.4±1.5)min,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜下采用缝线捆绑与螺钉固定治疗后十字韧带胫骨止点撕脱性骨折均能获得满意效果,但螺钉组较缝线组在手术时间方面更具优势。建议术中透视确认骨折解剖复位,术后早期行功能锻炼预防关节粘连和僵硬。