论文部分内容阅读
以本实验室筛选到的拮抗辣椒疫病的木霉、毛壳菌和放线菌为供试菌,对生防真菌与放线菌混接的防病促生效果及其在根域定殖能力进行较为系统的研究,探索供试生防真菌与放线菌的混接效应,结果表明:1.对供试辣椒疫病生防真菌M1、M2进行形态及生理生化鉴定,根据形态学与培养特征的鉴定结果,M1和M2分别为哈茨木霉(Trichoderma harzlanum)、黄绿木霉(Trichoderma aureoviride)。2.生防菌接种对辣椒疫病有明显防效。未接种病原菌时,接种生防菌能防止辣椒疫病发生;大量接病原菌P3后,除个别处理发病率同对照相同外,其余接种生防菌均能显著降低辣椒发病率,混接处理Act2+M1、Act8+M1、Act1+M2的相对防效均达到50 %。3.接种生防菌具有明显的促生增产作用。在盆栽和苗圃试验中,根重分别较对照提高70.7 % ~ 245.5 %和63.0 % ~ 304.4 %,总生物量分别提高34.5 % ~ 101.3 %和171.2 % ~ 333.8% ;苗圃接种辣椒移栽后仍有促生增产作用,增产率为8.9 % ~ 152.1 %。效果较好的组合为Act2与M1、M2,Act8与M1。4.生防菌接入对辣椒植株保护性酶PPO活性有显著影响。生防菌对辣椒根系、叶片PPO活性影响因辣椒生长阶段而异:在苗期,可降低盆栽辣椒苗期植株根系PPO活性,提高叶片PPO活性,降幅和增幅分别为0.4 % ~ 40.2 %和4.9 % ~ 30.6 %,接种病原菌后增幅更大,达到12.0 % ~104.9 %;在盆栽辣椒成熟期时,对辣椒根系、叶片PPO活性的影响与苗期相反,根系的增幅和叶片的降幅分别为5.3 %~20.7 %和14.2 % ~ 32.0 % ;接入病原菌后根系PPO活性增幅和叶片PPO活性的降幅较对照更大,分别为8.6 % ~ 46.5 %和1.3 % ~ 14.6 %。生防真菌和放线菌的混接效应大小与病原菌是否接入有关,接入病原菌后的混接效应均大于未接病原菌对照,数值0.1 ~ 0.6,未接病原菌的均为负值。5.生防菌接种对根域微生物区系有显著影响。生防真菌与生防放线菌混合接种,并未促进放线菌在甜椒根内定殖,但能促进放线菌在甜椒根表定殖,且显著提高了M2在甜椒根内的定殖量,增幅为209.1 % ~ 672.7 %。如M1与Act1混合接种时,可使Act1在甜椒根表定殖量提高120 %;在盆栽线椒根区土壤中,细菌、放线菌及真菌数量均增加,分别增加23.8 % ~ 165.5 %、40.8 % ~ 179.0 %,接种生防菌后可使盆栽土壤微生物区系向有利于作物生长的“细菌型”转变。6.采用四因素三水平正交试验方案对两株生防真菌M1和M2的固态发酵培养基组成分别进行优化。在优化培养基上,M1和M2的产孢量分别为6.7×109和10.6×109 CFU/g。本研究从机理和技术上为辣椒疫病混合生防菌剂研制提供科学依据,对控制辣椒疫病具有重要的理论意义和应用价值。