论文部分内容阅读
我国作为矿产生产消费大国,经济发展离不开矿产开发,但与此同时矿区生态安全受到了威胁。十九大报告再次提出,要加快生态文明体制改革。矿区生态安全和风险管理事关矿区生态经济可持续发展,开展矿区生态风险评价研究,能为矿区风险管理提供决策支持,在风险源头预防和降低生态风险,促进矿区生态安全。
基于此,本研究运用生态学、经济学、管理学等学科知识,根据区域生态风险评价理论,以我国“锰三角”之一——湖南省湘西州花垣县锰矿区为研究范围,对矿区生态系统进行生态风险评价。采用PSR模型以花垣县矿区人均收入、开发利用水平、废水排放量、废弃物排放量等因素为评价因子建立矿区生态风险评价指标体系分析风险源。为量化风险中的不确定性,引入处理不确定信息的未确知测度法分析风险源对受体的损害程度,并结合熵权法确定矿区生态风险指标权重,在一定程度上降低人为因素影响,最后采用置信度判别待评矿区生态风险等级。
本研究以湘西州花垣矿区为例实证研究进行生态风险评价识别水平,找到对生态破坏贡献较大的风险源,并根据风险源提出风险管理对策,为完善矿区生态安全提供一定参考决策依据。主要研究结论如下:
(1)花垣县矿区生态风险评价等级研究结果为,生态风险等级为第四等级,处于轻警。随着政府相关部门对生态文明建设的重视,县域内重金属污染综合防治取得一定效果,较科学地体现了花垣县矿区生态安全状况不断向好。
(2)影响花垣县矿区生态风险的指标中,废水排放量、开发利用水平、尾矿库排洪排渗设施、植被覆盖率、空气质量、地质构造、政府政策、技术改进是影响矿区生态风险的第一级原因,其次是废物排放量、环保投资、废水达标排放率、人均收入、植被修复率因素。电解锰企业所产生的工业废水及废弃物的不当处理是造成生态破坏的根源。
(3)从风险源头分析发现花垣县矿区生态问题主要体现在电解锰企业开发利用水平较低、尾矿废渣无序堆放、工业废水污染河道和历史遗留问题较多。
(4)在风险管理对策建议中基于生态经济与生态管理方法,从风险源头上提出完善企业排污许可制度、落实风险责任追究制度、完善舆论和公众监督机制、加强历史遗留污染生态恢复等建议。
在最后对文章进行了总结,对研究中存在的尚未做到的分析做出阐述和展望。在此生态风险评价研究基础上可向区域时空演变特征方向研究,在指标选取中引入土壤、水体污染等自然科学技术指标进一步完善。
基于此,本研究运用生态学、经济学、管理学等学科知识,根据区域生态风险评价理论,以我国“锰三角”之一——湖南省湘西州花垣县锰矿区为研究范围,对矿区生态系统进行生态风险评价。采用PSR模型以花垣县矿区人均收入、开发利用水平、废水排放量、废弃物排放量等因素为评价因子建立矿区生态风险评价指标体系分析风险源。为量化风险中的不确定性,引入处理不确定信息的未确知测度法分析风险源对受体的损害程度,并结合熵权法确定矿区生态风险指标权重,在一定程度上降低人为因素影响,最后采用置信度判别待评矿区生态风险等级。
本研究以湘西州花垣矿区为例实证研究进行生态风险评价识别水平,找到对生态破坏贡献较大的风险源,并根据风险源提出风险管理对策,为完善矿区生态安全提供一定参考决策依据。主要研究结论如下:
(1)花垣县矿区生态风险评价等级研究结果为,生态风险等级为第四等级,处于轻警。随着政府相关部门对生态文明建设的重视,县域内重金属污染综合防治取得一定效果,较科学地体现了花垣县矿区生态安全状况不断向好。
(2)影响花垣县矿区生态风险的指标中,废水排放量、开发利用水平、尾矿库排洪排渗设施、植被覆盖率、空气质量、地质构造、政府政策、技术改进是影响矿区生态风险的第一级原因,其次是废物排放量、环保投资、废水达标排放率、人均收入、植被修复率因素。电解锰企业所产生的工业废水及废弃物的不当处理是造成生态破坏的根源。
(3)从风险源头分析发现花垣县矿区生态问题主要体现在电解锰企业开发利用水平较低、尾矿废渣无序堆放、工业废水污染河道和历史遗留问题较多。
(4)在风险管理对策建议中基于生态经济与生态管理方法,从风险源头上提出完善企业排污许可制度、落实风险责任追究制度、完善舆论和公众监督机制、加强历史遗留污染生态恢复等建议。
在最后对文章进行了总结,对研究中存在的尚未做到的分析做出阐述和展望。在此生态风险评价研究基础上可向区域时空演变特征方向研究,在指标选取中引入土壤、水体污染等自然科学技术指标进一步完善。