2001年婚姻法修正案首次将探望权制度确立在法律之中。立法者的目的在于对未成年子女及离婚父母的合法权益的积极保护。但从探望权制度在我国实行的实际效果来看,并未达到立法预期效果。原因在于我国探望权制度本身的缺陷与不足。因而,加强对探望权制度的研究,促进我国探望权制度的完善,具有十分重要的现实意义。本文首先从探望权制度的理论基础入手,揭示探望权是体现婚姻关系解除后的亲权,具有主体特定性,权利义务统一性等特征；由于探望权制度确立时间短,学界对其性质还存在诸多争议,但从探望权制度设计的目的来看,探望权具有权利义务的双重属性。探望权制度的设立填补了我国立法的空白,使我国的执法体系更加完备，又有利于社会的稳定和谐,具有重要的立法价值和实践价值。其次运用比较法学的方法,在对大陆法系、英美法系等部分国家探望权制度的立法理念和法律规定比较的基础上,分析我国立法现状,揭示了我国现行探望权制度存在探望权主体范围狭窄,探望权内容规定不明确,中止的法定事由过于概括,探望权的强制执行规定缺乏可操作性等缺陷,很大程度上制约了此项制度的运行。文章最后主张借鉴国外的成功经验,结合我国特有的国情和司法审判实践,在倡导贯彻子女最大利益优先的原则下,切实做好思想疏导教育工作和法制宣传,并提出适当扩大探望权主体范围,细化探望权的行使方式和中止事由,加强司法救济力度,将探望权受阻作为变更抚养关系的法定理由,并引入精神损害赔偿制度等完善建议。