丹麦技术大学的Fanger教授提出的预测平均评价(Predicted Mean Vote,PMV)模型在热舒适评价领域具有一定的权威性,然而该模型未考虑太阳辐射,不适用于透明围护结构建筑的热舒适评价。室内参数是根据热舒适模型确定的,因此在透明围护结构建筑中使用Fanger模型会导致室内参数设定值不准确。针对此问题,本文提出了考虑太阳辐射影响的修正后的预测平均投票(Corrected Predicted Mean Vote,CPMV)指标。考虑太阳辐射因素,本文通过理论推导,对热舒适模型进行了修正。首先,建立了考虑太阳辐射的CPMV的数学模型;其次,对衣服外表面温度的计算公式进行了修正;最后,提出考虑太阳辐射的修正后的操作温度。为了验证CPMV指标的准确性,在天津的三座典型透明围护结构建筑中进行了大量的现场实验,实验地点分别为天津西站、天津大学北洋园校区图书馆以及天津大学第43楼。本实验的方法主要包括环境参数测量和主观问卷调查。通过问卷,本实验在三所建筑中共获取了1888个有效的热反馈。透明围护结构建筑中的实验数据表明,PMV和人员热感觉投票(Thermal Sensation Vote,TSV)并不一致,这是由于PMV未考虑太阳辐射的影响。而本文提出的CPMV指标的预测值与TSV的吻合度很高。实验结果表明,PMV的最大误差高达2.03,而CPMV的误差维持在0.20以内。为了分别探究每个环境参数对热舒适的影响,本文对受测人员的热偏好进行了分析,并研究了不同性别人群的热偏好之间的差异。本研究以天津西站为例示范CPMV的应用方法。一方面,以CPMV为基础,借助CFD模拟,可得到天津西站围护结构透射率的推荐值。另一方面,在不同的太阳辐射条件下,暖通空调系统的运行参数应以CPMV指标为依据进行调节。该方法在任何建筑中均适用。