本论文是对英美两国主流媒体有关“一带一路”倡议新闻语篇进行的批评话语分析。中国国家主席习近平于2013年9月和10月在出访中亚和东南亚国家期间先后提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议,之后,“一带一路”倡议构想不断发展和完善。西方各国新闻媒体对此发表了大量文章。对于这一重大政治事件,国内还甚少有人对相关英语新闻语篇进行实证研究。批评话语分析是一种兴起于西方语言学界的话语分析范式,它旨在通过分析文本、话语实践和社会实践来揭示大众媒介中隐藏的意识形态。新闻语篇作为一种影响巨大的大众媒介,一直受到批评话语分析理论家的注意。因此,本文将对相关语篇进行批评话语分析,挖掘新闻话语中隐含的意识形态,揭示其社会根源。本文收集了作为西方国家代表的英美两国7家知名媒体关于习近平“一带一路”倡议的13篇英语新闻语篇作为批评话语分析的研究对象,以费尔克拉夫的三维框架理论和韩礼德的系统功能语言学为理论依据对新闻话语进行批评分析。研究结果证明相关新闻语篇具有不实性,包含各种不同的倾向性,运用一定的语言手段塑造了一个专制强权的中国形象,并暗指“一带一路”倡议是中国称霸世界的野心的最好诠释,是中国探索并发掘新的外交能力的策略。中方的初衷重在互联互通,合作共赢,西方媒体却不断对外渲染“一带一路”存在诸多风险,对“一带一路”的有效执行表示焦虑和疑惑。他们含蓄地将他们的意识形态整合到新闻话语中,营造对我国不利的国际舆论氛围,进而影响了各国的决策。因此,本文试图通过文本分析,揭示英语新闻语篇是如何隐性表达话语与意识形态和权力的关系,再通过话语实践分析和社会语境分析对这些国际舆论倾向性产生的原因进行解读。希望能够唤醒人们的批评话语意识,辩证地对待西方媒体的新闻语篇。同时,“一带一路”不是中国的独奏,而是沿线国家的合唱,倾听他者的声音,理解他者的认知显得尤为重要,也希望通过对西方媒体相关新闻的实证分析,增加对于西方媒介话语的认知。