传销活动自20世纪80年代随着改革开放的浪潮进入我国，由于当时我国相关法律法规不完善，加上直销本身的特殊性，传销假借直销的名义在我国迅速蔓延。近年来传销活动日益猖獗，涉及人员众多，涉案金额巨大，对正常的社会生活和经济秩序造成严重的损害。据统计，2011年，全国工商机关共查处传销案件1419件，取缔捣毁传销窝点1.88万个，教育遣返传销人员17.5万人次。2009年2月28日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》，在刑法第二百二十四条后增设了组织、领导传销活动罪，对我国传销犯罪体系的刑罚体系进行了完善。2012年5月19日，厦门海沧区人民检察院破获福建史上最大传销案，涉案人员达1600余人。笔者来自福建，由对此案的关注引发了深入研究传销犯罪的浓厚兴趣。笔者从我国刑法规定和刑法学理论出发，结合学界对本罪的不同观点，重点辨析本罪在犯罪构成要件和司法认定中的争议，厘清本罪与非法经营罪、诈骗类犯罪的界限，在此基础上提出笔者对本罪立法方面的完善建议。全文共分导言、正文、结论三部分，其中正文分三章：第一章对组织、领导传销活动罪进行简要概述。第一节从本罪的概念，传销和直销的区别，以及传销的危害性三个方面介绍了传销的概念。第二节从五个阶段介绍了我国打击传销犯罪的立法进程。第二章通过对比理论学界对犯罪客体、犯罪客观要件、犯罪主体、犯罪主观要件的争议，逐一阐述自己的观点：本罪的犯罪客体是多重客体，主要客体为社会主义市场经济秩序，次要客体为公民财产所有权，随机客体为社会管理秩序；本罪的客观要件是组织、领导传销行为；组织、领导者是本罪的犯罪主体；直接故意是构成组织、领导传销活动罪的主观方面，不包括间接故意和过失。第三章论述组织、领导传销活动罪在司法认定中此罪与彼罪的界限，主要从法律规定和犯罪构成要件区分本罪与非法经营罪、诈骗罪、集资诈骗罪、非法拘禁等罪和生产、销售伪劣产品罪等相近罪名的区别。