本文研究了利用资源生物量指数和渔获量数据来确定资源生物量趋势、开发率和剩余产量，从而重建被调查渔业的随时间变化的渔业史。如果渔业资源调查数据和历史产量数据存在，只要已知调查数据的资源生物量指数和绝对生物量之间关系，就可以估计这个渔业的剩余产量历史。本文对四种不同渔业进行了分析，包括一种真实渔业和三种模拟渔业。真实渔业数据来自美国国家海洋渔业署(NMFS)的美国东部的鮟鱇(Lophius americanus)渔业。三种模拟渔业来自蒙特卡罗模拟，白色噪音由Box-Mueller方法发生，其水平(变差系数，coefficient of variation，CV)设为CV=1％，10％，30％和50％。 对美国东部的鮟鱇渔业的分析结果表明这个渔业的剩余产量历史趋势对当前种群资源生物量假设不敏感，虽然其绝对值随着当前种群资源生物量假设的变动而变动。70年代中期当资源生物量大量增加时剩余产量有较大的增加，当资源生物量减少时剩余产量呈现出负值。结果显示在90年代的种群资源生物量低水平时鮟鱇资源的剩余产量达到最大。 渔业一，过度捕捞渔业应用所选捕捞量和0.1％的生物量来模拟一个过度捕捞的种群生物量指数，用以计算生物量，捕，捞量，开发率和剩余产量趋势。估计结果证明，当白色噪音较低(l%，10%)时最低的生物量对应最高的剩余产量，并且当生物量较低时开发率较高。白色噪音为30%，当生物量较高且减少时，剩余产量为负。生物量增加时剩余产量在0附近波动，它与低种群生物量不相对应。50%的白色噪音水平显示了高生物量时有高剩余产量。白色噪音水平为30%且应用五年移动平均时，低生物量对应高剩余产量;但50%的白色噪音水平下，低生物量时剩余产量在O附近变动。 模拟渔业2描述了一个捕捞不足的渔业。施加的捕捞努力量小于最佳捕捞努力量。生物量开始处于未开发状态。低白色噪音水平下(1%到10%)生物量减少。当捕捞量和开发率减少时，种群生物量是可恢复的。30%的白色噪音水平下，当生物量减少时剩余产量和开发率增加。当白色水平较高(50%)时，生物量，捕捞量，开发率和剩余产量趋势间没有明显的关系。当应用五年移动平均时，生物量、捕捞量和剩余产量趋势不明显(白色噪音为30%和50%)。在所有情况下当开发率减少时生物量时可以恢复的。 模拟渔业3描述了一个掠夺式渔，施加的捕捞努力量大于最佳捕捞努力量。无论捕捞量和开发率减少或是增加，生物量都不可恢复。但有一例外，即当白色噪音为50%时的开发率下，生物量似乎是可以修复的。