随着中国社会经济和城市化的飞速发展,工业企业规模及数量的壮大,同时也带来城市环境污染问题,为改善城市环境质量,我国对城市经济体制进行了改革,实施“退二进三”“企业入园进区”产业调整政策,早些年由于生产技术水平落后、经营者环保意识匮乏而导致污染严重的企业关停或搬迁后,出现了不少数目存在污染的工业企业的遗留场地,城市环境污染的问题日益严重。自2011年后,国务院和环境保护部相继出台了一系列文件,多次强调要加强对受污染的遗留场地环境的监管,污染场地再利用必须进行规范而有针对性的环境风险评估。本论文以苏州某铅蓄电池厂的遗留场地土壤中的重金属为研究对象,研究内容主要为分析重金属浓度分布,绘制基于单项重金属浓度的三维体积渲染图并进一步分析各层土壤重金属主要来源;评价重金属污染程度和潜在风险;基于四步法进行重金属的健康风险评价并建立健康风险空间分布切片图。基于以上研究内容得到了以下几项结论:（1）铅和砷的浓度超标率大于50%;其他5项重金属Cu、Ni、Cd、Hg和Cr（Ⅵ）浓度均低于限制,结合Voxler三维浓度空间分布图看,发现多数受Pb和As污染严重的点位于该场地的东南方向。（2）根据主成分分析提取出3个主成分,结果表明,第一和第二主成分的累计贡献率高,第一主成分中Cu、Pb、Cd具有较高的正载荷,Pb、Cd受原铅蓄电池厂长期制造生产蓄电池所排放的铅尘、含铅废水及废弃含镉电池稳定剂的影响,受到人为活动干扰极大,推断第一主成分极有可能为“人为源”和“自然源”的复核源;As、Hg在第二主成分有较高的正载荷,部分As是自然来源;Hg主要受人类燃煤后受大气沉降影响,归为“自然源”。第三主成分中Ni,可能为“自然源”和“土母质影响”的共同作用。（3）内梅罗综合污染指数的分析结果表明超过95%的采样点位都受到一定程度的污染,且点位S-5、S-11和S-14号点位纵向受污染程度相对于其他点位较大,场地整体位于0.5m～3.0m深度的土壤受污染程度相对较严重。根据地质累计指数法,结果表明Cd和Pb的污染程度和数据跨度大,对应的评价等级在0-6级均有分布,其中Pb的地质累积指数位于中度污染、偏重污染和重度污染的样品的总数占比高达79.0%;严重污染的采样点位占11.3%,该项占比为6项重金属中最高。（4）依据Hankanson潜在生态危害指数分析结果来看,Pb和Cd的Igeo值跨度极大,最大值出现在S14-1,为该点位的表层0.5m处,该深度受铅、镉污染最为严重。按每个点位计算的生态危害总和RI来看,共有6个土壤点位达到了较强的潜在危害程度,其中S-14点位的RI高达2048.02,已经超过了强危害的限制值1200,表明对周围土壤环境甚至其他环境介质、生物存在极强的潜在危害。（5）确定本场地的关注重金属污染物为土壤中重金属Pb、Cd、Cu和类金属As,选取As、Cd分别研究它们对儿童、成人的致癌风险,选取As、Pb、Cd、Cu分别研究它们的儿童、成人的非致癌风险纵向健康风险分布图。结果表明,As在该遗留场地中土壤0.5m和1.5m的表层采样面对人体的高致癌和非致癌风险值主要出现在S-4、S-11和S-14点位。Cd的致癌风险CR和非致癌风险HI出现在S-14位置,以该点为污染源向外扩散的区域面积都比较大,CR的值位于10-6～10-4区间,会对人体带来一定的致癌风险。Pb对成人的非致癌风险可以忽略,但每个采样深度对儿童的非致癌风险均比较大,其中,在S-14点位的铅污染尤为严重,它在0.5m和1.5m处的对儿童的非致癌风险达到了可接受水平的4～5倍。综合以上结果,该铅蓄电池厂遗留场地土壤已受到重金属砷、铅、镉较高程度的污染,且污染主要在土壤0.5～1.5m深度;从土壤重金属浓度的三维空间分布情况,可直观、形象确定风险的分布情况,主要在铅蓄电池厂的主生产车间和废水处理区。选用两种侧重点互不相同的污染程度评价手段:内梅罗污染指数法、地质累积指数法评价各层土壤重金属污染,借此从整体把握该遗留场地土壤的总体污染水平,具体确认到某一层土壤深度的受污染程度严重。通过绘制土壤重金属的健康风险空间分布图,可直观看出不同点位及不同深度的健康风险分布特征,对后期场地土壤修复方案的制定及土壤管理有着重要意义。