论文部分内容阅读
摘要内容:在我们的现实生活中会面临各种各样的决策,而我们的决策又会受到各种因素的影响,以至于我们会做出一些非理性的决策,研究和分析行为决策,能够为理性决策提供一定的依据,对于我们的决策行为具有一定的指导作用。本研究主要探讨认知风格和情绪对行为决策中分离效应(the disjunction effect)的影响问题。论文第一个实验主要研究认知风格对行为决策中分离效应的影响。实验主要用北京师大辅仁应用心理发展中心编制的《镶嵌图形测验》(简EFT),然后给有效被试做采用Tversky和Shafir的实验范式编制的决策测验。实验二则探讨情绪对分离效应的影响,采用CAPS的情绪图片库,CAPS(Chinese Affective Picture System)是由中国科学院心理健康重点实验室编制的一套标准化的情绪刺激图片系统,从中抽取三种基本情绪图片(积极、消极、中性),激起被试的相应情绪,然后进行决策测验。实验三探讨了考虑认知风格与情绪对分离效应产生的综合影响作用。结果:从以上研究结果发现,1.场认知风格对决策有显著性影响。场独立型认知风格更倾向于以个体内部条件为参照,并且倾向于做出比较理性的决策。而场依存型认知风格决策时比较缺乏理性的思考,以至于做出不理智的决策,即场依存型认知风格在决策时更容易出现分离效应。2.被试在中性情绪影响下,仍然能够做出理性决策,而在消极和积极情绪的影响下被试就会出现非理性的决策,也就是出现分离效应。同时也说明任何的情绪影响都能够影响决策,即积极与消极情绪影响下出现明显的分离效应,而作为参照情绪的中性情绪没有显著变化。3.认知风格和情绪对分离效应都会产生显著的综合影响作用。场依存风格中三种情绪影响下都出现了分离效应,场独立认知风格中积极与消极情绪影响下出现分离效应,而中性情绪下没有出现此情况,并且具有场依存风格和消极情绪的被试产生分离效应的情况更加明显。与研究一相比较,场依存认知风格在三种情绪中都出现分离效应,也说明情绪的中介作用导致认知的偏差,从而情绪与认知的综合影响指导决策者做出非理性决策。场独立认知风格中结果略有差别,即积极与消极情绪下出现分离效应,中性情绪下没有变化。说明情绪在此决策中发挥更加明显的影响作用。与研究二比较,场依存风格中,中性情绪影响下也出现分离效应,说明场依存风格本身更依赖外部线索加工信息,容易出现非理性决策,而与消极情绪的共同影响加剧了此现象的发生。场独立风格中,积极与消极情绪下都出现分离效应,中性情绪下则坚持理性决策。具有此风格的决策者在解决新问题时,善于抓住问题关键,能灵活运用已有知识解决问题,较少受情绪的影响。他们能够很清楚的认识到问题的关键所在,能够有效的做出判断。