【摘 要】
：
本文以论医疗损害的侵权责任为中心，全文共分五章。 第一章医疗侵权行为概述，阐述了医疗行为、医疗侵权行为的范围和外延，区分了与医疗活动相关的侵权行为。医疗侵权发生在患者就医的诊疗过程中，并非患者的任何人身权或财产权都能够成为医疗侵权的对象，只有那些与疾病的诊疗有直接关系的权利才是医疗侵权的客体，主要是患者的生命权、健康权、身体权、名誉权、隐私权等。 第二章医疗侵权中的专家责任，本章重在论
论文部分内容阅读
本文以论医疗损害的侵权责任为中心，全文共分五章。 第一章医疗侵权行为概述，阐述了医疗行为、医疗侵权行为的范围和外延，区分了与医疗活动相关的侵权行为。医疗侵权发生在患者就医的诊疗过程中，并非患者的任何人身权或财产权都能够成为医疗侵权的对象，只有那些与疾病的诊疗有直接关系的权利才是医疗侵权的客体，主要是患者的生命权、健康权、身体权、名誉权、隐私权等。 第二章医疗侵权中的专家责任，本章重在论述专家责任的性质、专家义务的标准，医师作为专家应当承担的
其他文献
对违纪学生进行纪律处分是高等学校管理的重要内容。但是我国高校学生纪律处分的法治化程度还比较低,处分的性质应当如何界定,处分学生应遵循什么样的程序,受处分学生如何寻求法律救济,这些问题法律并没有作出明确和具体的规定,在实践中存在较大混乱。在全社会倡导法治的现在,必须提升高校学生纪律处分法治程度,以法律来规范学校纪律处分权。文章从明确高校学生纪律处分的法律性质入手,指出高校学生纪律处分在实体规则、施行
行政指导作为一种新型的行政管理方式，正日益广泛地应用到许多国家的行政管理活动中，并在很大程度上促进了全球经济的发展。它的出现转变政府职能，重塑政府形象，为促进和谐社会的形成提供了契机。但是我国行政指导制度规范程度还不够，还存在很大的脆弱性，最明显的是行政指导救济制度的空白，特别是最直接、最实在的救济形式之一的赔偿制度更是研究甚少。给予行政指导救济，特别是对侵犯相对人合法权益的行政指导行为进行赔偿是
本硕士学位论文由引言、行政契约制度概述、行政契约的基本原则、行政契约的价值之维、构建我国行政契约制度的初步设想以及结语共六个部分组成。引言部分简要介绍了行政契约制度的学术背景和意义,概括了论文的主要研究内容以及创新之处。行政契约制度概述部分首先对行政契约制度的概念进行了辨析,认为行政契约一词比行政合同更准确;接着探讨了行政契约的基本属性,提出了“契约为体、行政为用”的想法;然后简要分析了行政契约的
政治文明是人类文明的重要组成部分和人类政治智慧的结晶，其核心内容是政治的民主化、法治化。建设社会主义政治文明要求行政活动必须符合行政法治原则，即行政机关必须依法行政。改革开放以来，我国在行政法治化和公共监督制度化等方面更是有了长足的进步。但由于历史、现实等方面的原因，行政机关的执法现状仍然不容乐观，有法不依、执法不严、违法不究、知法犯法、贪赃枉法等问题还不同程度地存在。采取有效措施以减少和预防行政
教育产业化理论的提出,旨在打破政府对公共教育的垄断,将市场经济机制引入教育领域,提高教育的质量和效率。上个世纪九十年代初,随着我国市场经济体制的确定,教育领域开始了教育产业化的改革尝试。世界各国一般将教育分为义务教育和非义务教育两种类型。义务教育是人的生存和发展必需的基本社会资源,是必不可少、不可或缺的,它只能是一种全部儿童都能接受的普及性教育,在义务教育领域不具备教育产业化的条件。对于非义务教育
行政立法量大面广,与人们生活的联系格外密切。然而,我国行政立法存在不容忽视的价值缺憾现象,并且造成法律体系不和谐、法律无法实施以及腐败的滋生与蔓延等严重后果。法治是良法之治,价值和谐是良法的核心要素。和谐的行政立法价值系统的基本要求是:第一,具备自由平等安全等基本价值要素;第二,自由价值优位。自由不只是许多价值中的一个价值,而且还是所有其他价值的渊源和必要条件。自由之花只有在人人自由的土地上才能开
文章以平衡论为指导,对环境行政法的协调机制进行了较为系统的论述。论文的核心命题是,与传统行政法行政主体和行政相对方之间的消极关系不同,环境行政主体与环境行政相对方之间并非一个单向度的“命令——服从”的关系,两者还存在着积极的双向的沟通与协商,彼此在博弈中共同增进公益和私益,从而更好地达到维护生态环境之目的。环境行政法的协调机制就是通过一系列的具体环境行政法律制度,建立起环境行政主体与环境行政相对方
科学合理的社会保障制度是完善社会主义市场经济、应对我国人口老龄化和家庭规模小型化的不可缺少的一部分,而八亿农民的社会保障更是重中之重。十六届四中全会提出的“构建社会主义和谐社会”的新命题更是赋予农村社会保障以新的价值和意义。因此,探索建立和完善农村社会保障法律体系具有极大的迫切性和重要性。本文运用了分析、归纳、假设、比较和历史唯物主义等研究方法,借助国内外有关社会保障方面的大量研究资料和翔实数据,
机动车交通事故损害赔偿是侵权行为法中的一个重要问题，欧美及日本都制定有专门的机动车损害赔偿保障方面的法律。这些法律都是伴随着经济的高速增长、在机动车造成的人身伤亡不断增加的情况下，为及时有效地救济受害者而制定的。我国自改革开放以来，随着经济的飞速发展，机动车保有数量大幅度增多，伴随而来的交通事故也逐年递增，给国家和人民的财产造成了巨大的损失。对于已经发生的交通事故，我们只能依赖于一套合理的、正义的
行政权有限性是行政权的重要特征之一，其涵义是指行政权有限性是指根据行政权的性质和特征，行政权应该是有限的，行政权必须以公民权利为界限，行政权的行使必须受到法律的制约，行政权的行使要受到立法权、司法权的限制。关于行政权有限性的理论与实践可谓源远流长，本文拟对关于行政权有限性的学说史和制度史作一梳理，借此分析行政权有限性思维对宪政建设的重大意义，并在我国现实情况的基础上，就如何建立有限的行政权进行理论