论文部分内容阅读
纵观近年来ATP排名前十的选手,单手反手选手屈指可数,我国各水平层次网球选手也是清一色的双手反手,很多人对两种类型反手存在一定的偏见。本研究对两种反手类型选手以及费德勒比赛中技战术运用及效果进行对比分析,以数据形式得出结论,探究众多单手反手选手排名靠后的原因,有利于不同层次教练员和选手加深对两种反手的认识,指导运动训练。本研究采用文献资料、录像分析、数理统计等方法,以2011年5月ATP排名靠前的前六位单手反手选手与排名靠前的前六位双手反手选手为研究对象,选取其近几年的比赛录像,对两种反手类型选手比赛中技战术运用情况进行对比分析,结论如下(1)在二发得分率及排名上,各双反选手普遍高于单反选手；在发球环节其他各项数据及排名上,各双反选手和费德勒普遍高于其他单反选手；费德勒的发球局胜率(高达89%排名世界第一)和挽救破发点成功率明显高于其他单反选手,在发球环节,这两个指标与其他单反选手ATP排名落后具有高相关性。(2)在接二发得分率、破发点破发率和接发球局胜率的数据及排名上,各双反选手均明显高于单反选手。表明双反选手的接发能力更加突出。(3)在比赛中,正手、网前和放短的使用率和效果对单反选手比赛制胜起重要作用；双反胜方底线正反手使用率和效果对比赛制胜的重要性更加突出。说明双反选手更偏向于底线型打法,单反选手更加趋向全面型打法。(4)发接和发接后攻防阶段的得分贡献率对单反胜方比赛制胜的贡献高于双反胜方,双反胜方的相持阶段得分贡献高于单反胜方。说明双反选手相持能力要优于单反选手。(5)费德勒胜场比赛中主动得分在总得分中所占的比例为77.5%,其他单反选手为56.9%,说明费德勒比赛中靠主动进攻得分而不是对手非受迫失误；费德勒的底线得分能力明显高于其他单反选手,其他单反选手网前和放短的主动得分高于费德勒；费德勒有高于其他单反选手的底线得分能力和高于双反选手的网前得分能力。(6)在各战术阶段得分贡献率上,费德勒胜场发接和发接后攻防阶段高于负场,其他单反选手胜场发接后攻防和相持阶段高于负场,费德勒和其他单反选手胜场发接后攻防阶段没有明显差异,费德勒赢在发接,而其他单反选手赢在相持,说明费德勒在比赛中充分利用发球所创造的优势主动进攻,弥补了单反选手相持能力的不足。