A股上市公司多期股权激励实施的绩效研究 ——以H公司为例

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:serene_he
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着资本市场的迅速发展和现代公司治理体系的不断完善,股权激励作为完善企业法人治理结构的重要举措,被广泛认为可以把个人利益与企业利益联系在一起,是留住核心人才的“金手铐”和促进公司业绩增长的“发动机”。我国在2005年底发布了《上市公司股权激励管理办法(试行)》,标志着我国股权激励制度的正式建立。随着股权激励制度的稳步发展,越来越多上市公司将股权激励作为公司建立长期激励体系的方式之一,许多公司在推出首期激励计划后,继续推行多期股权激励计划。在这样的背景下,公司多期实施股权激励后公司绩效是否提高,值得重点关注。本文采用案例研究方法对H公司多期实施股权激励展开研究。本文首先阐述了股权激励产生的影响和影响股权激励实施效果的因素两大类的研究成果,在论述股权激励含义、股权激励模式、股权激励评价方法和相关研究理论的基础上,通过分析我国A股上市公司股权激励的整体情况,对实施股权激励的公司所有制情况、区域及行业分布进行总结归纳,并从激励工具、股份来源等激励要素方面剖析当前股权激励实施的状况。随后深入研究H公司多期股权激励实施的绩效情况,首先从财务指标方面纵向对比了同行业其他未多期股权激励实施的创业板上市公司的经营情况,随后从经济增加值角度横向对比了创业板参照公司股权激励的实施效果,并通过事件研究法对H公司多期股权激励实施对股价的影响进行分析。通过研究,得出如下研究结论:H公司多期股权激励计划实施的激励效果是显著的。从内部财务指标角度来看,H公司从2011年实施股权激励后,保持了较强的盈利能力,股权激励计划实施期间,公司整体的财务状况良好;从外部比较来看,H公司的经济增加值在不断增加,整体呈现上升的趋势,并且上升的幅度不断增加;从H公司实施股权激励后的市场反应来看,八次股权激励计划草案公开披露窗口期间,除第一期、第六期和第七期市场反应不明显外,剩余五期股权激励计划对公司股价短期内都带来明显正向影响,市场对H公司股权激励计划比较看好;H公司长期股价受市场影响虽有所波动,但在波动后整体走势较为平稳。建议H公司在后续实施股权激励计划时可以选择更多样性的股权激励模式,同时根据自身发展战略除设置盈利能力指标作为行权目标外,还可以设置更为灵活多样、科学合理、适于企业发展的激励方案。
其他文献
我国财政部于2017年发布了新修订的金融工具会计准则,修订的内容主要是金融工具的确认计量、金融资产转移和套期会计三个方面。新准则自2019年1月1日起全面实施,鼓励上市公司提前实施。新金融工具准则的施行对我国企业的经营决策和会计处理产生了较大影响。一方面,新准则降低了企业中金融资产分类的复杂程度,也因此减少了企业主观判断对结果的影响。这在一定程度上有利于提高我国企业,尤其是金融机构的财务信息质量,
科技发展已经成为人类文明发展的决定性推动力之一,随着5G万物互联加速位置信息需求提升,目前我国通信行业、北斗导航系统的应用,不管是在军用领域还是民用领域都具有巨大的市场潜力。为了获得更高效率、更低成本、更大利润、更大市场份额、更高的行业地位,企业必须推出更具吸引力的产品,这也意味着企业要不断加强创新。但是创新研发对企业的要求使大量资金的投入和创新活动高风险的承担,企业是否能够有足够的资金用于研发创
近年来,随着我国大陆地区经济水平的不断发展,机动车保有量呈不断上升趋势。在享受机动车带来的便利同时,频频发生的交通事故带来严重的人身损害和财产损失,这样的损失在受害人得不到及时、充分地保障方面体现得尤为明显。机动车强制责任保险制度作为交通事故受害人权益保护体系的重要一环,以其精巧的制度设计,鲜明的立法特色,完善的保障方式成为填补交通事故受害第三人损失的重要举措。汽车工业发达国家如美国、日本也通过实
道德风险作为社会生活中的一种普遍现象,保险领域中广泛的存在着道德风险,医疗保险由于其特殊性,在众多保险中,道德风险的表现得尤为突出,造成医疗资源的浪费,直接影响了医疗保险制度健康持续地发展。近年来城乡居民基本医疗改革中的道德风险控制已经成为一个突出的问题。因此在“新医改”的背景下,对医疗保险道德风险控制进行研究具有重要的意义。本文针对广西城乡居民基本医疗保险制度,并以A市为例,从城乡医疗保险制度的
公司层面战略,也即企业总体战略或多元化战略,是企业通过协调、配置或构造其在多个产业和市场上的活动以创造协同价值的方式与模式,在企业战略体系中处于最高层面,对决定企业未来发展具有重要的意义。从20世纪70年代波士顿矩阵开始,公司层面战略理论不断演进和升华。20世纪90年代以来,随着企业资源战略学说的发展,逐渐形成了基于企业资源的公司层面战略理论,为企业制定公司层面战略实践提供方法和工具。在此背景下,
随着经济的加速发展,我国的基础设施日益完善,这得益于PPP模式的引进与运用。这种新型的融资模式缓解了发展过程中的结构性缺口,不仅减轻了政府资金压力,也为社会资本方提供了更多的投资可能。截至2019年12月,我国的PPP入库项目已经多达9000个,投资额共140,000亿,并且这一趋势还在进一步增长,我国已然成为了最有影响力的PPP市场。不过随着市场发展,也带来了许多问题。由于我国的PPP模式引进历
步入二十一世纪,伴随信息技术的飞速发展,微视频时代悄然来临,将信息技术应用于教学过程中符合我国基础教育改革的要求,符合时代的要求,更能满足学生的需要。如今微视频已被广泛应用于各科教学中,作为一种辅助教学媒介,它在优化教学效果、提高学生生物科学素养等方面都具有促进作用,就生物学实验教学来说,主要是通过开展一系列实验活动让学生在实践中获取实验原理,然而部分实验受时间和场地限制,学生对实验细节和实验过程
当前我国人口老龄化问题日益严重,越来越多的社会群体开始关心老年人的生存状况和生活福利水平。众多研究表明退休会对消费产生显著负向影响,一般情况下老年人退休后收入会有明显的下降,收入来源主要依靠于养老金,收入的降低使得消费水平会发生一定程度的下降。传统生命周期理论认为,在面对未来可预测的收入变化时,一个理性个体为了追求终身效用最大化,可以平滑其整个生命周期的消费(退休前后消费保持平滑)。然而养老保险制
目前,我国在上市公司信息披露制度的建设方面已形成了较为完善的规制体系,然而针对上市公司的反收购行为相关的信息披露规定却存在立法层次低、规制之间杂乱冲突、部分实践情况下仍有漏洞与空白等问题,这就造成上市公司在反收购信息披露中有意隐瞒真实的交易意图或者编造虚假的交易理由等现象时有发生,影响了投资者的利益和信心。从实践中看,虽然部分反收购手段的交易形式从外观上看与一般的交易行为并无二致,但是其真实的目的
已有研究表明,投资者实地调研活动对公司股价有重大影响,并且实地调研是分析师获取上市公司相关信息的重要渠道。但是,已有研究仅仅关注实地调研事件本身发生与否对股票市场和分析师的影响,而没有深入分析实地调研文本内容,即投资者和管理者之间的对话信息。由于实地调研问答环节的互动性和非正式性,一方面,管理层可能在回复投资问题时无意识的披露私有信息;另一方面,由于受到较少的约束,管理层更加愿意披露更多的信息。因