在我国经济增长和资源环境之间的矛盾日益严重,生态系统逐年恶化,资源约束趋紧。由于传统的金融发展模式达不到经济与环境共赢的状况,因此绿色金融作为带动经济增长、推进生态环境建设的一项金融系统举措顺势而生。绿色金融在追求经济利益的同时,也可以保护人类赖以生存的自然资源和环境,这与构建绿色、和谐的“人类命运共同体”的中国精神是一致的。近年来,我国一直强调发展绿色金融的重要性,在2016年杭州G20峰会上,中国首次提出的绿色金融议题受到与会各国的强烈反响。但是,几乎没有分析绿色金融与经济、环境交互关系的文献。因此,本文的目的是从实证角度探究绿色金融与环境变化和经济增长的交互关系,以及各省市绿色金融作用于经济、环境所并存的关联特征,并提出具体的政策建议。对国内外相关研究文献进行全面梳理后,本文构建了中国绿色金融指标体系并进行测算,通过构建含滞后项的面板联立模型对我国整体以及区域绿色金融、经济增长与环境质量关系进行实证分析,并对中国各省的环境库兹涅茨曲线形状及污染排放峰值进行了预测,基于这些提出研究结论与相关政策建议。本文主要由五部分组成:第一部分,绪论。主要围绕选题背景、研究目标与意义,并针对本文的研究方法和思路、创新点以及不足之处展开说明。第二部分,国内外文献综述。该部分主要从绿色金融的一般性分析以及绿色金融、环境变化和经济增长任意两者之间的关系进行国内外相关文献的梳理分析。第三部分,绿色金融与环境质量的统计测度。首先,从绿色信贷、绿色证券、绿色保险、绿色投资和碳金融这五个方面建立绿色金融指标体系,并进行测算;然后,构建环境质量综合指数并进行测算,以修正传统EKC。第四部分,绿色金融、经济增长与环境质量的实证分析。通过构建含滞后项的面板联立模型,详细分析了全国整体以及每个省市自治区的实证结果析,并预测了中国各省的环境库兹涅茨曲线形状和污染排放的峰值。第五部分,结论、政府建议与研究展望。从整体来看,三者存在长期均衡关系,其中经济增长与环境污染排放呈正相关关系,绿色金融在短期内未形成规模经济效应,且绿色金融加重了当期环境污染排放,但推动了滞后一期的的环境质量改善。全国基本实现2030年前达到污染排放峰值的承诺。从地域来看,各省市自治区的表现不完全相同。结论表明我国经济增长存在高投入、高耗能和高污染特征,尤其体现在河北、湖北、东北和西部地区;且中国的绿色金融主要是投资以环境治理为特征的绿色企业,而且“生产性”绿色金融投资远远不够、绿色金融产品创新不足等,特别是东部和东北地区;当然也考虑到绿色金融的时滞性导致效果未在当期显现,尚未形成规模经济效应和环境效应。在此基础上提出相应的政策建议:第一,建立完善的“绿色金融”体系和健全的保障机制。第二,根据不同省市自治区在绿色金融发展的经济与环境效应中的表现差异,采取“因地制宜”的针对性措施。第三,深入研究绿色金融的供给侧改革,建立支持和引导多方参与的绿色金融市场体系。第四,优化产业结构,实现经济与环境协同发展。本文的主要贡献为:第一,大部分现有关于评价我国绿色金融发展规模的实证研究,都选取绿色信贷或者节能环保支出这一单一变量来替代,而本文在此处通过构建了适应我国绿色金融发展现状的指标评价体系来全面衡量绿色金融指标变量。第二,以往文献对绿色金融环境效应的分析大多是从定性的角度入手,缺乏数据和实证研究的支持,因此本文创新研究角度,从定量视角探讨绿色金融发展的环境效应,使研究的结论更加真实、可靠。第三,目前为止的大部分研究都集中在绿色金融、经济增长和环境质量两两之间的关系,对这三者的总体研究不足。因此,本文以三者为研究对象系统反映和判断他们之间的交互关系,这将为学者们提供一些可参考的思路,以供他们进一步研究绿色金融。