隐名投资在我国的经济生活中普遍存在。隐名投资涉及到隐名出资人、显名股东、其他股东、公司及其他第三人的利益,极易引发各主体间的经济纠纷。涉及到隐名投资的民事诉讼案件已成为我国司法实践中的较为突出的热点和难点问题。现阶段隐名投资的相关立法尚不明确；而理论界对隐名投资所涉的法律关系问题虽一直都予以关注并积极探讨但仍存在争议；实践中法官常因所依据的法律理论和采纳的认定标准不同而得出不同的结论。这必将损害法律和司法的权威,不利于解决纷争和规范市场行为。虽然近期最高人民法院出台的《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》①(以下简称为《公司法解释三》)制定了相关裁判规则,为此类案件确立了裁判标准,但这些裁判规则不尽合理也不尽完善。本文以有限责任公司为对象,对隐名投资引发的问题尤其是合同效力问题、股东资格确认问题及相应解决规则进行分析,继而提出修正和完善裁判规则的建议。