公益信托是一种重要的信托类型,对于发展公益事业具有十分重要意义。这些年来随着我国个人财富的不断增长,公众慈善意识进一步增强,迫切需要利用信托方式参与公益慈善事业。本文立足于《信托法》对公益信托、《慈善法》对慈善信托的立法概要现有法律规定,借鉴英、美两国关于公益信托司法适用的相关经验,着眼于厘清公益信托近似原则司法适用的具体方式,在现有法律框架内提出司法适用近似原则的立法相应立法建议,以期对公益信托近似原则司法判断和支持的发展起到推动作用。本文的基本内容主要分为四个部分:第一部分为“公益信托近似原则的理论辨析”,这一部分主要对公益信托近似原则的基础理论进行了系统的梳理,分析了其起源以及经济法方面的主要特征,对比了行政适用与司法适用的异同,为后文分析奠定了基础;第二部分为“我国公益信托近似原则的文本分析与存在的问题”,主要对我国《信托法》、《慈善法》中有关近似原则的规定进行了文本分析,找出了我国近似原则行政适用存在的问题,并通过“爱心官司”引出了在我国实行近似原则司法适用的思考;第三部为“英美两国公益信托近似原则司法适用的具体特点”,分对英美两国对于近似原则的规定进行了对比研究,总结出英美两国在司法层面适用近似原则的方式和方法,并对英美模式对我国的可借鉴性进行了探讨;第四部分为“关于完善我国公益信托近似原则司法适用的立法建议”,建议部分,提出“《信托法》授予司法机关适用近似原则的权力”、“《慈善法》规定慈善信托近似原则的适用参照公益信托”和“协调‘近似原则’与诉讼法‘不告不理原则’的关系”三条立法建议,以期构建公益信托近似原则的司法适用程序,发挥近似原则制度架构的最好效果,为推动公益信托的发展起到积极作用。