腐败问题一直被世界各国所关注，无论是政府首脑还是专家学者。各研究机构更是不遗余力的对这一问题加以研究。研究证明，腐败程度越高，将越阻碍国家整体经济发展。反之，则会为经济发展创造良好的环境与条件。同时，也有学者认为，当国家处于转型期或是未能建立完善的经济与政治制度时，腐败一定程度上可以对经济发展起到润滑剂的作用。但在经济水平发展到一定程度后，润滑剂的作用将慢慢转变成阻力。　　腐败是一种经济人的理性选择。从新制度经济学的观点来看，腐败的产生来源于公共权力的存在。公共权力必然是由政府官员受委托来代为行使。在这个权力行使的过程中，不仅产生了社会公共收益与公共成本，同时也伴随着执行权力的政府官员的私人收益和私人成本，这二者的不一致就产生了公共权力的外部性。腐败的收益大大高于循规蹈矩的正常收益，这就是腐败问题的经济根源。腐败行为产生的制度原因有以下几种:一是产权结构不明晰，政府权力过大;二是新财源与新权力的出现;三是制度供给与需求的不平衡。　　从新制度经济学的角度来看，制度通过影响个人对成本和收益的计算而最终影响个人选择。道德等非制度因素对于腐败的影响是稳定的，有限的。制度因素对于腐败的影响却是根本的、关键的。因此，治理腐败，要从制度上着手，狠抓制度建设。只有这样，才能取得遏制腐败的良好效果。　　任何人类行为都伴随着相应的成本与收益，遏制腐败也应遵循这一原则。遏制腐败是一种社会集体性质的行为，其主体是公共权力的委托人，即人民和国家，因而考虑的应该是社会成本与社会收益。遏制腐败的措施必须以成本——收益为原则，考虑经济合理性。只有当预期社会收益大于社会成本时，遏制腐败才有意义。