托福与考研英语(一)阅读测试对比研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjlyqgf888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文基于新建的阅读测试分析框架,采用文本分析法从多个方面对托福和考研英语(一)阅读测试进行对比研究。研究问题主要是:1)托福阅读测试和考研英语(一)阅读测试在文本输入方面有何相似和不同之处?2)托福阅读测试和考研英语(一)在预期回答方面有和相似和不同之处?3)从二者内容来看,托福阅读测试和考研英语(一)阅读测试谁是更好的学术英语阅读测试?针对以上研究问题,本研究选取了托福阅读试卷和考研英语(一)阅读试卷各5份用于文本分析。研究的主要发现如下:第一,托福与考研英语(一)阅读文本在词汇、句法和易读度指标方面均无显著性差异;托福阅读文本长于考研英语(一)阅读文本;托福阅读测试对考生的阅读速度要求高于考研英语(一)阅读测试;在文本的形式及话题上,托福阅读文本比考研英语(一)阅读文本呈现出更加多样性的特点;大部分托福阅读文本为说明文,而大部分考研英语(一)阅读文本为议论文。第二,托福与考研英语(一)阅读测试均采用了多项选择和配对题型,考研英语(一)还采用了排序和翻译题型;托福阅读测试仅采用了客观题,而考研英语(一)既采用了客观题,又采用了主观题型。两种阅读测试均考察了考生理解主旨要义、具体信息、根据上下文推测词义、理解文章结构、进行相关推理、领会作者意图和态度的能力。第三,托福与考研英语(一)阅读文本与学术文本在词长、词汇密度、句长和易读度指标方面相似,但二者包含的学术词汇都比学术文本少;相较考研英语(一)阅读文本,托福阅读文本在文本长度、文本形式、文本话题、文本类型方面都更接近于学术文本;托福阅读测试对考生阅读速度的要求高于考研英语(一)阅读测试,因此能更好地检测考生的快速阅读能力。在减少测试偏颇方面,托福阅读测试在避免话题带来的测试偏颇方面做得更好,而考研英语(一)在避免测试题型带来的偏颇方面做得更好。在能力检测方面,二者均考察了6项重要的学术阅读能力。综合各方面来看,相较考研英语(一)阅读测试,托福阅读测试是更好的学术英语阅读测试。基于以上研究发现,本文从测试设计、语言教学和考试备考方面为阅读试题命制人员、语言教师和学生提供了一些参考性建议。
其他文献
人工流产术由于对局部产生刺激,可造成受术者躯体疼痛和心理恐惧,部分还可出现恶心、呕吐、颜面苍白、出冷汗、头晕、胸闷、心率减慢及血压下降等人工流产反应综合征.为了减
以图书馆自动化管理系统中的Oracle数据库应用为例,从数据库安全的角度出发,介绍了数据库常见的三种备份和恢复方式,并分别对三种备份方式进行了比较.
介绍了“现代电子化图书馆信息网络系统”的立项、研制情况 ,详细阐述了该系统的设计思想及主要功能 ,并介绍了该系统所获得的评价
中国文化的核心就在于自我突破、自强不息、价值创造。文化自信来自文化自知、文化自明和文化自重,抵达这样的程度,文化才能展现出文化的力量,才能变成大家心之所向的文化。
分析了公共借阅权强化保护的原因,阐述了在图书馆适用公共借阅权制度的益处,就该项制度设立中的若干问题提出了建议.
从知识经济的定义和特征着手 ,探讨了知识经济对高校图书馆传统模式的影响 ,并提出高校图书馆为适应新时代的要求应采取的对策
介绍了网络QoS服务的含义、功能和控制机制,以一个网络结构为例,解析了QoS服务在解决网路拥塞问题中所起的作用.
首先介绍XML特点,介绍一些基于XML的元数据,并主要介绍基于XML的通用元数据管理系统的初步设计,说明其系统主要功能及开发平台,探讨了该系统在数字图书馆及其它数字化领域的
行政诉讼法的立法目的就是要通过行政诉讼促进和监督行政机关依法行政,从而保护公民、法人和其他组织的合法权益。举证责任分配作为行政诉讼的核心问题之一,其实质是在当事人
随着科学技术的不断发展,技术之间的交叉和融合也成了主要的趋势和潮流,机电一体化就是其中的典型代表,并且获得了极高的关注和应用。机电一体化是一门基于机械和微电子技术