绿色贸易壁垒是自20世纪90年代以来发达国家使用最频繁的一种为保护本国产业与市场的贸易限制措施,也是当今国际贸易领域主要的贸易壁垒之一。人们普遍认为绿色贸易壁垒,是发达国家在国内经济存在困难背景下,以保护生态资源、生物多样性、环境和人类健康为借口,对他国,尤其是发展中国家设置的一系列苛刻的环保法规和技术标准,以保护国内市场的举措。这些措施,对发展中国家的经济发展造成重大阻力,由此遭到广大发展中国家,尤其是学者的普遍谴责。不过,在看到绿色壁垒弊端的同时,也要看到它在当今社会中的合理性。这种合理性是人类对目前环境与经济的正确认识得出来的结论,就是在长期的以环境换经济的发展过程中,生态环境遭受到严重破坏,其状况已威胁到人类生存难以持续的程度,也就是说,当今社会人类面临的最大威胁,并不是核武器或火山爆发等灾难,而是生态环境的恶化,其中发展中国家这方面的威胁则尤其突出,正是基于这种认识,因此WTO和其他世界性组织等才会在其文件中允许各国基于保持生态环境和人民生命康健的缘由而实施绿色壁垒。同时也正是在这种绿色壁垒的作用下,生态环境的恶化状况,尤其是局部性的生态环境恶化趋势,如我国东部地区等,得到扼制。所以说,对绿色壁垒必须采取客观的认识,既看到它的弊端,也看到它的合理性,由此正确地应用和应对绿色壁垒。绿色壁垒正反作用在我国都得到明显的反映。自改革开放以来,我国经济发展与环境保护也出现了激烈的冲突,环境的恶化程度已经直接威胁到我国人民的健康,人民的环保观念和绿色消费模式逐渐树立起来,人们对绿色贸易壁垒的态度也逐渐发生转变,由原来认为其主导影响是严重影响我国产品的出口和企业的经济效益,转变为开始关注绿色贸易壁垒在长期能给我国带来的积极影响。因此,本文从这个角度,在参阅大量前人研究成果的基础上,对绿色贸易壁垒能给我国带来的积极影响做了一个系统的分析。本文的创新点在于,在肯定绿色贸易壁垒确实存在消极作用的前提下,更注重对绿色贸易壁垒的积极影响研究,这也正是我国企业对绿色贸易壁垒所缺乏的认识。本文采用成本收益法分别分析绿色贸易壁垒的成本和收益：成本分析主要包括绿色贸易壁垒导致我国产品出口数量减少、企业生产成本增加、引起国家宏观成本增加等三个方面；而收益分析主要是指绿色贸易壁垒对我国生态环境、人民身体健康、企业技术创新、产业结构升级等方面的促进作用所引致的收益。从短期来看,绿色贸易壁垒所引起的成本增加是巨大的,但是本文利用案例说明只要国家和企业积极应对,我国国家和企业所能得到的未来收益必定大于现在所付出的成本,所以我国政府和企业都应该摒弃以往对绿色贸易壁垒的消极态度,而应该积极地应对、利用、吸收和创新——建立我国自己的绿色贸易壁垒体系。