结构损伤诊断的研究目的是为了保证工程结构或构件的可靠性和安全性，并为其寿命估计和维护保养提供依据，而如何有效又准确地对结构进行损伤诊断，是目前土木工程界的前言课题。本文在认真总结和分析前人研究成果的基础上，针对国内外大部分损伤诊断方法仍建立在单一或改进的单一诊断方法的研究现状，对五种不同系列的无粘结部分预应力混凝土梁进行了静、动力试验，主要从综合诊断技术和健康监测思路来开展研究和探讨，得到研究成果如下：1、所有试验梁在整个静载过程中，沿梁截面高度方向的平均应变均能较好地符合平截面假定，裂缝的开展均发生在试件的纯弯段或附近部分，破坏控制截面发生在跨中附近区域，破坏前有明显的预兆，为塑性破坏，说明了静力试验测试方案是合理的。2、分别利用传统的振型差值法、振型差值变化率法及曲率差值法进行了试验梁的损伤识别，损伤变化较大的区域主要发生在纯弯段，并与试验梁最大裂缝开展及混凝土压碎位置基本相吻合，各试验梁的识别结果基本能反映出破坏时的最大损伤位置，说明了动力试验测试方案是合理的。3、各试验梁的静力刚度与一阶固有频率的平方成线性关系，说明了动静结合损伤识别的频率值和刚度值在损伤指标上等价，可以相互替代；利用动静结合的方法可以弥补损伤检测中需参照对比缺失的初期状态数据，特别针对结构的在线实时健康监测具有重要的意义。4、借助D-S证据理论，将试验梁得到的振型差值和模态曲率进行融合后的诊断结果与实际试验结果基本相吻合，并将数值模拟得到的灰关联曲率绝对差和转角振型差值进行融合后，均能较准确的确定各工况下损伤位置和损伤程度，说明了该方法用于结构损伤诊断是可行、有效的。5、提出了一种基于Vague集模糊理论的损伤诊断方法，建立了Vague集损伤诊断系统样本库，无论是单一或多损伤诊断，设定的待测损伤工况均与实际样本库中的损伤类型相吻合，且当损伤工况发生在损伤类型的相邻位置时，亦能准确识别损伤的位置；同时，通过实例验证了该方法在建筑结构可靠度鉴定方面的准确性和有效性。