证券错误交易是不同于证券异常交易的一种非正常交易状态,损害着证券投资者利益并破坏了证券市场机制。近三年,我国学术界对证券错误交易撤销制度构建研究已经趋近成熟,学者们不仅探究错误交易撤销制度的完整体系,而且结合我国实际细化了制度程序并制定出有效的规则,但是,这种制度的构建并非完美,实践过程中仍然会出现诸如法院审理此类案件定性难的问题,理论方面仍然没有充分的法理阐释和根基奠定制度构建的有效张力。本文在前人研究的基础上,通过借鉴各国成熟的制度经验,并结合我国证券错误交易撤销制度构建的现实基础,从法理和制度层面,对证券错误交易撤销制度的构建进行更为全面详细的探讨。第一部分,证券错误交易撤销制度概述。首先对异常交易处置措施的内容和种类,说明我国现有相关制度的立法现状。同时,分析我国对于该制度的理论研究和具体制度研究的现状,并对上述理论研究和具体制度研究加以评析。通过以上途径找出我国证券错误交易撤销制度构建中存在的问题。第二部分,证券错误交易撤销制度的法理分析。通过论述证券错误交易撤销权的价值基础是否与民事撤销权一致、交易所撤销错误交易违反规定或主观恶意是否遵循民事责任豁免原则、交易当事人寻求救济是否正当可行等三个方面的问题,得出证券错误交易撤销制度的重要原则:意思自由、个案公平、及时公开、权利救济。在错误交易撤销制度的具体构建中起到方向性的引领作用。第三部分,借鉴各国成熟证券交易撤销制度的经验。通过分析各个国家的证券错误交易撤销制度的具体规则,提炼出我国证券交易撤销制度构建可资借鉴的原则和做法。第四部分,证券错误交易撤销制度在我国构建的现实基础。对上海证券交易所性质进行分析,反观当前我国证券交易所的特征,认为应当由证券交易所对错误交易进行判别并予以撤销。同时,构建证券错误交易撤销制度在我国具有现实的法律依据,能够与其他制度能够形成证券错误交易处置规则的完整体系,增强了与我国国情的契合程度。第五部分,我国证券错误交易撤销制度的设计。主要包括:可撤销错误交易的认定、撤销错误交易的启动审查程序、交易所撤销错误交易的上诉程序、交易所撤销交易后的救济方式及赔偿计算。将该制度从启动程序到救济赔偿自始至终都贯穿在前述原则下,兼具制度的证券法理论性与可操作性,便于证券交易所及法院的后续操作有规则可循。