目的:观察针刀联合推拿手法松解鹅足腱对膝骨关节炎的临床疗效。方法:本次课题按照纳入及排除标准,选取从2019年1月至2019年12月福建中医药大学附属厦门市中医院骨三科门诊符合标准的膝骨关节炎患者60例,通过随机数字表分为试验组和对照组,其中试验组30例,对照组30例。对照组采用单纯推拿手法治疗,予推拿松解缝匠肌、半腱肌、股薄肌等肌群及止点区域,频率为每周2次,共4次,疗程为2周。试验组采用针刀联合推拿手法治疗,推拿手法及频率同对照组,再于鹅足腱止点区找寻痛点并予针刀进行松解,频率为针刀治疗每周1次,共2次。收集两组患者一般信息、治疗前、治疗后2周的VAS评分、WOMAC评分以及临床疗效评价,所得的数据均应用SPSS 25.0统计软件进行数据分析处理,符合正态分布的数据采用t检验,不符合正态分布的数据采用秩和检验,属于等级资料的数据采用秩和检验,属于计数资料的数据采用卡方检验进行统计分析。结果:1.可行性分析:对两组患者的一般信息(性别、年龄、病程、侧别、影像学等级)以及治疗前VAS评分、WOMAC评分(疼痛、关节僵硬程度、日常活动功能、总分)进行统计学分析,差异均无统计学意义(均P>0.05),表明两组患者具有可比性。2.VAS评分比较:两组患者治疗后VAS评分均较治疗前下降(均P<0.05),两组间治疗后VAS评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.WOMAC评分比较:两组患者治疗后WOMAC评分均较治疗前下降(均P<0.05),两组间治疗后WOMAC评分,从疼痛、关节僵硬程度、日常活动功能及总分等方面进行比较,其中疼痛、日常活动功能及总分等方面差异均具有统计学意义(均P<0.05),关节僵硬程度方面的对比无显著性差异(P>0.05)。4.临床疗效评价比较:试验组总有效率90.00%,对照组的总有效率76.67%,两组比较显示试验组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀联合推拿手法与单纯推拿手法松解鹅足腱均能改善膝骨关节炎患者症状,其中针刀联合推拿手法松解鹅足腱对于缓解关节疼痛、改善日常活动功能的疗效优于单纯推拿手法,但对于关节僵硬改善程度,两者疗效相当。