论文部分内容阅读
以往对钢筋混凝土梁受剪性能的试验研究中,为了保证最终发生剪切破坏,常有意将梁的纵筋率设置得很大(常常大于2.8%)。这与工程实践中纵筋率一般在1.0~1.5%左右的实际情况差距较大。因此,建立在这种纵筋率较高的梁的受剪性能试验数据基础上的规范抗剪设计方法可能是偏不安全的。在纵筋率对梁受剪性能的影响方面,已有一些学者进行了试验研究,但这些研究较为偏重于纵筋率对承载力的影响,而较少关注纵筋率对裂缝开展特征和最终破坏形态的影响。尤其在相同纵筋率的情况下,上部纵筋的部分截断对抗剪承载力的影响方面,研究甚少。本文属于系列研究的一部分。通过对集中荷载作用下8根剪跨比为1.5、不同纵筋率的无腹筋约束梁(其中5根上下纵筋通长配置、3根上部纵筋截断一半)的试验,深入研究了无腹筋约束梁的受剪破坏全过程及纵筋率对其的影响。首先,通过单调静力加载试验研究,对梁的裂缝延伸和开展、纵筋应变、腰筋应变、梁的挠度等指标进行了细致的量测,试图追踪每一试件在裂缝发展及破坏过程中纵筋应变状态的变化和裂缝发展程度的相关性,进而总结出无腹筋约束梁裂缝开展及钢筋应力分布的一般规律。其次,通过对比研究不同纵筋率试件的裂缝开展和延伸规律、破坏形态特征以及承载力等,初步总结了纵筋率的影响规律。文中还将试验实测承载力与我国现行混凝土结构设计规范抗剪设计公式的预测值和基于修正斜压场理论的抗剪分析程序Response2000的分析结果进行了对比。研究结果表明,纵筋率的变化对裂缝的发展有显著的影响;纵筋率的变化将引起破坏形态的变化;纵筋率对钢筋应变分布有显著的影响;钢筋应变分布也在一定程度上真实地反映了试件的裂缝开展情况。在承载力方面,试验实测抗剪承载力平均比按我国规范GB 50010-2002抗剪设计公式计算的抗剪承载力高51%,比按修正斜压场理论的抗剪分析程序Response2000的分析结果高86%。