论文部分内容阅读
随着社会经济的发展,虽然传统的炸药爆破技术已趋于成熟,但仍然不能满足一些特殊环境下的爆破工程作业。非炸药爆破破岩技术具有无抛掷、振动小、不产生有毒气体、噪声低等优点,适用于市政工程及特殊环境下的爆破作业,与炸药爆破技术形成互补,因此研究非炸药爆破技术就显得十分重要。本课题首先从理论上探究岩石破碎机理,分别阐述了炸药爆破破岩理论与非炸药爆破破岩理论,从理论基础上找出两者的相同之处与不同之处。同时试制了两种高能燃烧爆破剂,对爆破剂进行了撞击感度、摩擦感度、热感度等性能的测试,测试结果显示此两种爆破剂撞击感度、摩擦感度为零。用微量热仪C80测试爆破剂热稳定性,显示其在室温~300℃没有发生化学反应,同时根据爆发点测试及参考相关文献,初步肯定爆破剂反应温度在600℃以上。这些都说明了此种爆破剂十分钝感,存储、运输、使用较为安全。计算了两种爆破剂的理论爆炸参数并进行了水下爆炸能量测试,说明了爆破剂通过爆燃释放了较高的能量,可满足破岩要求。性能测试后第二种爆破剂装入其它辅助爆破物质,改进其装药结构,成功制成破岩药柱。使用第一种爆破剂(主要成分为硝酸钾、铝粉)和第二种爆破剂制成的破岩药柱(主要成分为硝酸钾、煤粉)进行了现场的岩石切割试验、岩石破碎试验。试验中特制了一种点火电极,这种点火电极为引燃钝感爆破剂提供了可能性。通过性能测试及破岩试验,本文可得到如下几点结论:(1)相关实验条件下,爆破剂撞击感度、摩擦感度为零,热稳定性好,但拥有足够高的能量。(2)制成的两种爆破剂能够用于石材切割及岩石破碎,并且振动小、弱抛掷、有毒气体释放量少,特别适合特殊情况下的爆破工程,如:市政工程、贵重石材开采等。(3)通过试验可知,第一种爆破剂切割效果好,第二种爆破剂制得的破岩药柱破碎效果好。药柱采用非金属成分,避免了贵重金属的浪费,特殊的装药结构使其比第一种爆破剂相比更易于封堵,也更安全经济。两种爆破剂优缺点互补,可取得良好的经济效益。(4)爆破剂可以用于中深孔爆破,具备应用于露天台阶爆破的潜力。