随着语言学的不断发展，句法学逐渐成为语言研究的热门,关于句法理论的各种争论和探究也愈演愈烈,随之而来的问题也不断出现，例如:面对如此众多的句法理论，我们如何着手句法研究？我们该怎样理解句法理论？句法理论如此之多，它们之间是否存在相同之处？等等。国内外的一些专家学者先后对此提出了自己的观点。但我们发现，对于句法研究的探讨虽多，但对于不同句法理论的对比性研究却不在多数。为此，本文将选取泰尼埃的结构句法和乔姆斯基的生成句法进行一个对比性梳理和研究。进行对比研究既能够深入对两种句法理论的理解，又能发现两种不同理论之间的相似和差异，进而把握句法理论发展的大方向，从中获得更多启发。本文共分三大部分展开。第一部分是对语法和句法历史的简单回顾，目的是展现句法在语言学中的地位以及句法和语法之间的关系。第二部分则是对于泰尼埃结构句法和乔姆斯基生成句法的梳理和评介，通过对两位语言学家思想理论的阐述找出两者之间的共同项。第三部分是本文的重点:对两种句法理论进行对比性评述。鉴于句法理论的庞杂性和复杂性，本文将选取四个方面对二者进行对比：思想基础，理论原则，分析方法和评价影响。我们发现，在这两个几乎同时期出现却完全归属不同的语言学流派的句法理论间，存在着惊人的相似性。虽然相似却又因各自的理论需求向着不同的方向发展。