工程机械融资租赁作为一种重要的金融创新,有着独特的商业模式,也有其一定的法律特性,包括权力与义务的非对等性、法律关系的复杂性、租金的特殊性、租赁期满租赁物处置的不确定性等。同时,它又不同于一般意义的信贷金融产品和简单的分期付款,也有别于传统意义的一般租赁。它是工程机械与融资租赁的有机结合,具有融物、融资的双重特性。本文将国内工程机械融资租赁业务概况与国内的法制现状,与国外发达国家的相关法律规制相比,我国工程机械融资租赁总体呈现出相对滞后的法律规制现状,存有多种阻碍工程机械融资租赁行业发展的障碍。本文笔者以论述工程机械融资租赁中常见的法律风险为视角,并结合我国现有法制环境条件,明确指出其法制明显不健全与不周全的缺陷,针对工程机械融资租赁业务的特点,重点围绕租赁物的物权确认和执行力保障的法律规制缺陷进行论述。以本文论述的工程机械融资租赁业务的实践特点和各种法律风险,笔者提出了一些立法建议和风险防范措施。全文共分五部分。第一部分：工程机械融资租赁概论。本部分首先,通过工程机械融资租赁的概念界定,分析工程机械融资租赁的法律性质；其次,介绍了与相关概念的比较,具体包括与一般租赁、贷款、分期付款的区别；最后,通过与相关融资业务的区别,全面认识工程机械融资租赁的基本概念之后,介绍工程机械融资租赁的常见类型与其法律关系。第二部分：工程机械融资租赁常见风险及法律问题。本部分主要以出租人的权利保障为出发点,重点分析了工程机械融资租赁中常见的各种风险,具体包括出卖人相关的风险、承租人相关的风险和物权变动风险。第三部分：我国工程机械融资租赁相关法律规定及缺陷分析。本部分通过对我国工程机械融资租赁涉及的相关适用法律规定进行归纳总结的基础上,重点分析其现有法制背景的缺陷之处。第四部分：国外融资租赁相关法律规定及其启示。本部分主要是通过介绍国外相关法律规定的具体情况,进而从不同国家的法律规制提出对我国相关立法的启示。第五部分：防范工程机械融资租赁法律风险的相关对策。本部分首先以前述第二、三、四部分的分析为前提,提出防范工程机械融资租赁法律风险的建议。具体包括三个方面的建议,一是修改合同法及相关法律规定；二是完善主体相关权利；三是增加物权变动保护措施。