近年来,随着文化产业的进一步繁荣,虚拟角色的商业化使用越来越多。虚拟角色作为作品中最具艺术性的元素常常被加载到作品中,并且经常被公众所喜爱并被公众记住。此时,虚拟角色产生一定的宣传和识别功能,可以跳出作品本身,在经济活动中产生巨大的经济效益。然而,由于其自身的抽象性,不确定性和其他特征,它是否可以直接受版权保护是有争议的。虽然在司法实践中通过反不正当竞争法对虚拟角色进行保护的情况也有存在,但是个人使用虚拟角色是否构成不正当竞争行为的问题仍然没有法律的明确规定。因此本文主要通过以下五个部分进行论述:第一部分主要通过“金庸诉江南”案进行引入,从而引出虚拟角色保护过程中产生的原因和所涉及的反不正当竞争法的适用问题。第二部分主要通过对虚拟角色概念、特点、构成因素、功能等方面进行解构,分析虚拟角色法律性质,从而对通过反不正当竞争法保护虚拟角色提供理论依据。第三部分首先分析了商品化权在解决虚拟角色保护中的作用并对这种解决思路进行了否定;其次分析了反不正当竞争法与知识产权法的保护模式,明确了反不正当竞争法保护虚拟角色的可行性。第四部分重点通过确立反不正当竞争法保护的制度思路和具体的制度设计两个方面对完善反不正当竞争法对虚拟角色保护的制度体系提供建议。第五部分根据上文中反不正当竞争法对虚拟角色保护的相关建议的结论,对首章中“金庸诉江南”案中作出相关评析。