在经济全球化背景下的商事仲裁领域发展中,商事仲裁在国际上的发展被分为两种,一种是机构仲裁另一种为临时仲裁,截止到2021年7月30日前,我国目前正在实施的《仲裁法》是不认可临时仲裁制度的。但随着最高院颁布的《中华人民共和国仲裁法（修订）（征求意见稿）》的出台可以看出,我国的临时仲裁制度被写入法律,逐步的放开。在此之前,已经有如广东横琴自贸区在试行临时仲裁制度。我国现阶段已经有超过20个自由贸易试验区,海南自贸港作为“一带一路”建设的重要区域之一,也作为我国南部最大的自由贸易试验区之一,理应在各个领域起到带头示范效应,先行先试,用先进的经验使政策、制度等落地生根。在国际商事领域,临时仲裁制度已发展的较为成熟,在我国《仲裁法》修改和海南国际仲裁院《仲裁规则》已经进行修改并出台新版的契机,在海南自贸港下大胆的制度创新,已让海南自贸港更加适应国际商事仲裁的步伐。因此,本文旨在通过完善海南自贸港下的临时仲裁制度创新提供意见,以来适应临时仲裁制度在海南自贸港下的顺利推进。本文以海南自贸港建立临时仲裁制度为视角,文章写作结构共有6个部分,首先绪论部分介绍了海南自贸港进行临时仲裁的研究背景和研究意义,对自己的研究方法进行基本的介绍。第二部分着重介绍了学界上关于临时仲裁的概念界定和临时仲裁目前的发展概况,对临时仲裁的概念进行阐述,分析了临时仲裁的优势与不足,总结了历史上临时仲裁的发展阶段,其次说明临时仲裁在海南自贸港存在的必要性。最后总结国内外的发展现状,对后文的域外借鉴及我国临时仲裁发展实践进行铺垫。第三部分论述了域外的临时仲裁的规定,其中包括《示范法》、英国、中国香港和新加坡的仲裁规则及仲裁机构。这部分主要对《示范法》及以上三个国家（地区）的临时仲裁规则进行解读,分析其能对海南自贸港临时仲裁规则可以提供的借鉴。并且对以上国家（地区）的仲裁机构对临时仲裁提供的服务进行对比研究,进而向下分析海南国际仲裁院对临时仲裁提供的服务。第四部分为我国临时仲裁制度相关法律的现状,因为《仲裁法（征求意见稿）》的出台,其已经有限的承认了临时仲裁,本部分也就对其规定的临时仲裁条款进行解读分析,找到其中的亮点与不足,为海南临时仲裁提供借鉴。其次对《最高院保障意见》的“三特定”进行分析,该意见也就打破了我国临时仲裁的真空局面,但是对于“三特定”的局限也不得不提及。再次,《横琴规则》也是我国临时仲裁的一部重要规则,其进步与局限作用要为海南自贸港临时仲裁规则的制定提供经验。本部分末尾简要提及了海南国际仲裁院仲裁规则,因为不是专门的临时仲裁规则,但是海南自贸港临时仲裁制度以此作为参照,所以末尾进行了简要的介绍。第五部分开始论述在海南施行临时仲裁中存在的问题,我分为了立法层面与制度层面两部分进行分析,首先立法层面,以海南自贸港下的立法权限不明确和没有专门的仲裁规则为视角,分析在立法和制度层面上的不足会阻碍海南自贸港临时仲裁制度的发展。其次,以具体规则为视角,结合域外的经验和规则,主要从仲裁员资格限制、仲裁庭自裁管辖权和监督机制这三个问题着手,指明海南自贸港临时仲裁具体规则的问题。文章的最后一部分也就是针对第五部分的问题提出了具体的解决建议,通过对海南国际仲裁规则的分析和《仲裁法（征求意见稿）》中具体规则为参照,依然是以立法和具体规则为视角一一对上述的问题进行解决。最后通过海南仲裁机构即海南国际仲裁院和希望建立相关行业协会为内容,希望通过以上两个机构,对海南自由贸易港的临时仲裁建设提供有力的支持。文章最后,结语部分强调了如今我国商事仲裁的发展需要我们进行临时仲裁,《征求意见稿》也承认其合法地位,海南自贸港作为当今我国作为最大的自由港,理应紧跟步伐,大力推进临时仲裁制度的建设。