自噬在蛋白酶体抑制剂抗甲状腺癌中的作用

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuxi_xizi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的   明确蛋白酶体抑制剂对人未分化甲状腺癌细胞的自噬活性的影响,并进一步探讨自噬在蛋白酶体抑制剂抗甲状腺癌中的作用。   方法   1、实验细胞:人未分化甲状腺癌细胞系FRO,于含10%胎牛血清的DMEM培养液中、37℃、5%CO2、饱和湿度下培养,2~3d传代一次,选用对数生长期细胞进行实验。   2、相差显微镜观察细胞形态;吖啶橙染色荧光显微镜观察酸性囊泡的形成;脂质体转染法建立FRO-GFP-LC3稳定转染细胞系后荧光显微镜观察自噬标记物LC3的分布;MTT比色分析法检测蛋白酶体抑制剂对细胞增殖的影响。   3、实验分组:为明确蛋白酶体抑制剂MG132对FRO细胞自噬活性的影响,设空白对照组、MG132量效组(0.1μM、0.5μM、1μM、2μM、5μM)、MG132时效组(1μM,4h、8h、12h);为明确蛋白酶体抑制剂MG132激活FRO细胞的自噬类型,设3-MA(5mM)组、wortmannin(5gM)组、MG132(2μM)组、3-MA(5mM)+MG132(2μM)组、wortmannnin(5gM)+MG132(2μM)组、饥饿诱导(EBSS)组、3-MA(5mM)+EBSS组、wortmannin(5μM)+EBSS组;为明确自噬抑制剂对蛋白酶体抑制剂MG132细胞毒性的影响,设CQ量效组(1μM、2μM、5μM、10μM、20μM)、wortmannin量效组(1μM、2.5μM、5μM)、MG132(0.5μM、2μM)组、CQ(各浓度)+MG132(各浓度)组、wortmannnin(各浓度)+MG132(各浓度)组。   结果   1、蛋白酶体抑制剂MG132对FRO细胞自噬活性的影响   相差显微镜下,MG132作用于FRO细胞可见细胞空泡状结构形成;吖啶橙染色后荧光显微镜下观察发现,MG132诱导酸性囊泡的增加(P<0.05);荧光显微镜下观察发现,MG132作用于FRO-EGFP-LC3细胞后,绿色荧光的点簇状聚集相比空白对照组明显增加(P<0.05)。   2、自噬抑制剂对MGl32所激活的FRO细胞的自噬活性的影响   与空白对照组相比,抑制PI3K活性的自噬抑制剂3-MA组及wortmannin组酸性囊泡或LC3的点簇状聚集均没有明显的改变(P>0.05);相比MG132组,3-MA+MG132组及wortmannin+MG132组的酸性囊泡或LC3的点簇状聚集亦没有明显的改变(P>0.05)。而依赖PI3K的经典自噬模型EBSS组与对照组相比LC3的点簇状聚集明显增加(P<0.05),3-MA及wortmannin均明显抑制了EBSS诱导的LC3的点簇状聚集(P<0.05)。   3、自噬抑制剂对MG132细胞毒性的影响   与空白对照组相比,自噬早期抑制剂wortmannin组对FRO细胞活力基本无影响(P>0.05),与MG132组相比,wortmannin+MG132组对细胞活力的影响无统计学差异(P>0.05);自噬晚期抑制剂CQ组对FRO细胞活力与对照组相比基本无影响(P>0.05),CQ+MG132组对细胞活力的影响与MG132组相比亦无统计学差异(P>0.05)。   结论   1、蛋白酶体抑制剂MG132确实诱导FRO细胞自噬的发生;   2、蛋白酶体抑制剂MG132诱导FRO细胞发生的自噬可能是PI3K非依赖的非经典自噬;   3、自噬抑制剂对蛋白酶体抑制剂MG132的FRO细胞毒性作用没有影响。
其他文献
随着信息技术的不断发展,数字时代的到来对传统的媒体艺术设计产生了巨大的冲击.数字媒体艺术设计具有交互性,高效性,综合性以及虚拟性的特征,能够有效的丰富艺术设计作品内
为让学生轻松学到语言知识,切实提高自身的教学水平,做到视角敏锐,知识面宽广,让自己在学生的眼里尽可能做到无所不知,这样才能赢得学生的信任和崇拜,才能更好的教书育人.
第一次世界大战前德国制订的施里芬计划因为其过于冒险、低估沙俄与比利时的实力、本身固有的弊端以及当时的客观物质因素的限制等原因而破产,直接导致了德国在一战的失败.
档案文化资源是基于历史经验的一种特殊资源,如果通过科学的方式进行开发利用的话,往往能够实现价值的最大化.但就目前情况来看,档案文化资源的利用并没有真正的发挥好档案文
语文课标中明确指出:语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分.加强语文教学向来都应该被得到重视,多年来,随着语文改革的浪潮扑面而来,所有的老师和学生都翘首以待