格莱珉银行作为小额信贷的最典型代表，以其超过97％的还款率，取得了巨大的成功，但是这其中也存在着很多问题，尤其是连带责任，关于连带责任的研究结果，一直存在着很多争议。日本学者河野久木教授的研究表明，在组队规模为4个人的情况下，若增加偿还历史、相互监督、相互交流、自由组队和交叉回报这五种强化机制，违约率并未显著降低，这说明连带责任中搭便车的现象能抵消连带责任所带来的积极影响。本篇论文旨在从实证经济学的角度，来延伸这一试验结果，在QQ上进行了两组试验，试验一通过改变组队规模来测试组队规模的变化对策略性违约率的影响;试验二通过改变队员投资项目的风险高低，来测试小额信贷的借款者是否应该根据投资风险程度进行同类组队。通过试验数据，从理论上分析并得到了以下三点结论:　　1.不同风险的组合反而提高了策略性违约率;　　2.偿还历史、相互监督、自由组队对降低策略性违约率的作用是相反的，只有三者共同作用，才能有效降低策略性违约率;　　3.从降低策略性违约率的角度，政策制定者要严格控制组队规模，规模越小越好。