论文部分内容阅读
脆弱性是社会-生态系统三大属性之一,近年来脆弱性研究越来越成为学界关注的热点。农户作为乡村社会-生态系统的主体和乡村最基本的经济单位,其生计容易受到系统外部因素的冲击或扰动。在扶贫攻坚战略和乡村振兴战略不断推进的时代背景下,农户在经受外部冲击或扰动时,其生计能力是表现为提升或者脆弱尤显重要。因此,农户生计脆弱性研究有利于在理论和实践层面消除贫困、振兴乡村。当前,随着湘西土家族苗族自治州(以下简称湘西州)生态文化旅游的不断兴起,作为生态文化旅游前沿阵地且数目众多的传统村落,其农户生计脆弱性研究,对湘西州传统村落生态文化旅游发展和乡村振兴战略有效实施具有重要意义。本文以湘西州6个传统村落324户农户为研究对象,借鉴和综合DFID的可持续生计框架(SLA)和脆弱性分析框架,将脆弱性引入到农户生计系统中,以农户的5大生计资本为基础,融入生态和文化脆弱性要素,选择能够获取和量化的相关脆弱性指标,通过DAEF算法构建湘西州传统村落农户生计脆弱性综合评价指标体系,运用主成分分析、聚类分析、模糊综合指数法、多元线性回归等方法,划分脆弱性类型,评价脆弱性程度,分析脆弱性影响因素。主要结论如下:(1)湘西州传统村落农户生计脆弱性类型可以划分为6种,各类型农户数量分布差异较大。分布数量从高到底依次为:发展均衡型(31.8%)、资源依赖型(28.4%)、生态主导型(16.7%)、经济主导型(11.1%)、民俗文化型(8.6%)和旅游带动型(3.4%)。(2)湘西州传统村落农户生计总体脆弱性程度不一,平均处于“一般不脆弱”水平。总体脆弱性分值从高到低依次为:民俗文化型(2.66)、经济主导型(2.58)、旅游带动型(2.23)、资源依赖型(2.10)、生态主导型(2.08)和发展均衡型(1.93)。其中,民俗文化型、经济主导型脆弱程度为“一般脆弱”;旅游带动型、资源依赖型、生态主导型脆弱程度为“一般不脆弱”;发展均衡型脆弱程度为“稍微脆弱”。6种脆弱性类型的总体脆弱性均值为2.26,脆弱程度为“一般不脆弱”。(3)湘西州传统村落农户生计因子脆弱性差异显著,不同脆弱性类型既有共性又有差别。除经济主导型和资源依赖型外,其他4种类型的物质、人力和生态因子脆弱性明显高于自然、金融和生态因子脆弱性;除生态主导型和发展均衡性外,其他4种类型的人力因子脆弱性值均高于3.00,为一般脆弱,且民俗文化型为相当脆弱;除民俗文化型外,其他5种类型的社会因子脆弱性值均低于1.50,为不脆弱。(4)湘西州传统村落农户生计脆弱性影响因素有7个,可划分为重度影响、中度影响以及轻度影响3种影响程度。旅游投入资金C10属于重度影响因素;投入旅游的土地C7、亲戚朋友的数量C11和野生动植物资源保护意识C19为中度影响因素,家庭成员与相关组织联系C16、化肥农药使用程度C18和旅游投入的借款金额C8属于轻度影响因素。最后,本文从均衡投入旅游的土地、加强基础设施建设、利用亲戚朋友社会资源等7个方面,提出降低湘西州传统村落农户生计脆弱性的对策和建议。